Hantera fuskare?

[Krzak]

Ok, allvarligt, chilla ner 15 steg.
Trodde det var vuxna människor som utövade denna hobbyn o inte ett gäng fjortisar som vill mäta penisar mot varandra.
Tråden handlar om hantera fuskare och inte personliga påhopp eller "mucka inte med mig" attityden.
Likaså personliga påhopp och uthängningar är faktiskt lika illa.
Så till alla ni som whina upp er som fan, bitchslap till er alla!!
Fusk är fusk enligt mig, sätter en arr. en regel så ska den följas helt enkelt.
Sen om det handlar om fuska med träff, fuska med trim eller så enkel sak som den här fantastiska deathragen så ska det följas.
Känns lite som dagisstadie när folk kan lägga sjuuuka summor pengar på gear, vapen, fordon and you name what men att skaffa en sketen blinkande lampa eller rätt deathrag
det går inte och att sen whina som en liten flicka för kritiken om det är fan inte vuxet beteende.
Enkelt fixat, kan man inte följa regler så får man inte följa med o leka helt enkelt!
Hantera fusket på plan?
Gå fram o prata med personen och vill han inte bemöta kritiken så får man ta det med arr. direkt.
Men däremot får man vara helt säker på att man träffat personen också i fråga om träfftagarfusk.
Har själv fått massa skrik mot mig när jag med en 80m+ bössa inte ens når fram till fi men den fienden står med en liten 40m autobössa och skriker att han måste träffat mig....
Annars kan man inte göra mer än att vädja till arr. för om en person eller ett lag är lite av fuskare så kommer nog mer än 1 klagomål fram och då får arr. ta tag i saken.
Antingen det eller så kommer tillslut ingen vilja komma på arrangemangen om samma personer som fuskar inte stängs av från spelen.

[Toker]

Ärligt.... jag kan förstå det hela om man inte tar träff eller liknande men att ha röd istället för orange färg på sin deathrag är väll inget att gråta för och absolut inte kalla någon för fuskare. Men det är kanske jag som har fel och jag hoppas att alla har lärt sig nu att RÖD inte är okej om det inte står att du får ha det i reglerna

[saft]

Om folk kunde sluta vara så ignoranta och personligt-tyckande hela tiden och istället lägga lite energi på att göra rätt. Det är dessa "små undantag", "äh det spelar ingen roll" och alla härliga personliga tolkningar av både oskrivna och framförallt skrivna regler som förstör spel och skapar irritation. Och konstigt nog är det dom som står för ovanstående tänk som sällan har problem med det och tycker andra är fjolliga som påpekar det eller försöker göra något åt det.

Regler är det enda som knyter ihop påsen och gör att airsoftare - trots skilda intressen, visioner och mål med hobbyn - kan spela ett gemensamt spel. Men vissa anser att deras åsikter om vad som är viktigt och oviktigt i reglerna spelar större roll än andras. Träfftagande kommer alltid vara på agendan och är också det regelbrott som är svårast att ta på, vilket gör det lönlöst att diskutera. Men resten..

Det har gjorts en höna av en fjäder gällande den här markördukshistorien, som från början bara var ett exempel på dåligt/ignorant tänk bland spelare. En principsak helt enkelt som pekar på hur lätt folk i närheten kan vara med och motverka omedvetna/medvetna fel och inget som någon "gråter över" (trevlig attityd Toker. Se helheten och poängen istället). Att diskutera huruvida det på ett praktiskt/sakligt sätt är ekvivalent med "fusk" (fördelar hit och dit) är för mig orelevant, eftersom all egen tolkning och ändring av regler påverkar spel på olika sätt, oavsett om man själv märker det eller inte. Än en gång, en principsak, som arrangörerna borde hålla hårt på för att inte massa fler saker ska kunna glida mellan stolarna överallt. Likaså bör det påpekas att dessa fel ibland uppstår för att arrangörerna varit otydliga i sina regler vilket bjuder upp till egna tolkningar, eller gett "personligt OK" åt grupper att göra på ett annat sätt utan att informera andra.

Likadant när spelare inte följer camoregler (inser nog inte själva hur mycket skit det ställer till för andra spelare, men för dom själva spelar det ju ingen roll. För att ta egna exempel är det oerhört frustrerande de gånger vår grupp spelar med OD, och andra jänkare-eller-vad-som-helst drar på heltäckande OD regnställ/förstärkningsplagg. Då är ju det lika OK för mig att sätta på mig ACU, gå in i en bas och skjuta alla? Nej, för gränsen går där reglerna sätts. Det räcker med en helfärgad jacka på en fiende som enligt reglerna ska bära camouflage, för att det ska försvåra för mig på ett icke tillåtet sätt. Men detta är givetvis inget problem för personen i fråga, och när man påpekar det är man uppenbarligen löjlig som bryr sig. Notera att detta är OK på vissa spel där klädkod inte ingår i reglerna, eftersom man då agerar helt annorlunda och baserar friends-or-foe-tänk på ett helt annat sätt), eller när det healas på 1 minut istället för dubbel handpåläggning 5 minuter ("jag har ingen klocka"-bortförklaringen) osv, listan kan göras lång. Skitsaker i deras värld, spelförändrande/försämrande i min.

Som Krzak skriver är det patetiskt (ja, patetiskt) att kunna lägga både pengar och tid på förutsättningarna, men inte ens orka skaffa sig kunskapen och småprylarna som krävs för själva poängen/spelet. Det kostar mig hela 10 minuter av mitt liv att läsa reglerna, och 5 öre att skriva ut och bära med mig reglerna till varje spel jag åker på. Vid osäkerhet är det bara att plocka upp och kolla istället för att gissa.

För dom som anser det vara bäst att "ta saker på plats".. Har ni provat detta själva? Fungerar ibland, men många människor har svårt att ta till sig av kritik, och blir jag otrevligt bemött eller kränkt när jag försöker påpeka regelbrott på ett vänligt sätt blir man bara förbannad. Lite som att jag inte ska lägga mig i - men uppenbarligen är väl jag med i samma lek och är i allra högsta grad delaktig i hur han/hon agerar, när jag dessutom håller reglerna i handen? Klart det kan sopas under mattan och snackas skit bakom ryggen som många älskar, och påpekar man det för arr. och inget händer kan det vara kul att öppna upp för en rolig popcorndiskussion på airsoftsverige istället. Rent mjöl i påsen eller inte (skön generalisering btw, kanske ska fylla på med något konkret, eller vad säger du Bloodneed?) har man väl rätt att diskutera regelbrott? Det går till och med att diskutera ganska sakligt om man anstränger sig lite.

Att dokumentera regelbrott eller fusk är väl klockrent, eftersom man då har lite substans i det man säger/skriver och de spelare som balanserar på fulspelgränsen kanske tar sig i kragen då ord inte längre står mot ord där den med flesta coola ryggdunkare (som ibland inte tillför något konstruktivt alls mer än omogna kommentarer och heller inte är insatta i situationen) här på forumet "vinner".