Vad kan räknas som low/mid/high segment-tillverkare?

[Pseud0]

Hej, lite ny, så jag tänkte ... Givet att prisbilden är olika för olika tillverkare, utifrån ett perspektiv kring "äkta känsla", vilka tillverkare skulle ni räkna till high, mid respektive low-endsegment?

Exempelvis minns jag att när jag kikade för några år sedan så kändes Classic Army jävligt solida jmf med Tokyo Marui, emedan de nu verkar ha breddat sig till mid-segment i prisbild och kvalitet.

Låt höra? tack!

[ministry]

Mja...

Svårt egentligen att säga så kategoriskt. Nu pratar jag bara kalashnikovs alltså.

Cymas VFC-kloner är ju svinigt bra för priset, till exempel. Intern bättre än många dyrare, externt helt ok. Nu köper jag helst externt och uppgraderar det interna efter behov, dock.

Dboys Kalash är ju knappast high end men deras full steel-modeller är redigt gedigna. Själv kör jag cyma och kalash, byter ut viss delar mot rs, fixar lite med finish, osv...

Som sagt, oerhört svårt att vara så kategorisk. ICS är ju riktigt fett men deras modeller stämmer inte lika väl överens med verkliga modeller som Dboys eller Cyma.

Kan väl säga att drömmen vore en inokatsu, det är high end om något, men för den prislappen får jag en Dboys full steel med fixad finish, rs handguard, pistolgrepp, rs magasin modifierade för airsoft, osv., vilket blir minst likvärdigt, egentligen, om inte "bättre".

Men jag tror inte att det finns några absoluta sanningar inom ett så subjektivt ämne som detta. Däremot kan vi konstatera att APS är skräp, plast-ak likaså och att Classic Army är dboys-kvalitet med en högre prislapp