Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Nej, absolut. Jag tar oftast pang ändå (trots att Fi agerar innanför sitt säk-avstånd), men månne med en uppmaning att uppdatera sin gear efter sin spelstil.
Jag vill bara inte att eventuella nybörjare (eller mer erfarna spelare för den delen) ska se diskussionen och tycka att "jaja, det är inte hela världen att min bössa gör 125m/s, jag kan ju panga om dom kommer för nära". Så är det absolut inte tänkt att fungera.
Då sätter jag hellre ett hårt statement om att pang inte på något som helst förekommande sätt ursäktar att man agerar inom sitt säk-avstånd. Detta finns av en anledning, och det ska sitta i ryggmärgen på VARJE AS-utövare att inom detta avstånd är man passiv. Har du svårt för detta, byt trim/bössa. Jag tycker inte det är ett orimligt krav.
Jag vill bara inte att eventuella nybörjare (eller mer erfarna spelare för den delen) ska se diskussionen och tycka att "jaja, det är inte hela världen att min bössa gör 125m/s, jag kan ju panga om dom kommer för nära". Så är det absolut inte tänkt att fungera.
Då sätter jag hellre ett hårt statement om att pang inte på något som helst förekommande sätt ursäktar att man agerar inom sitt säk-avstånd. Detta finns av en anledning, och det ska sitta i ryggmärgen på VARJE AS-utövare att inom detta avstånd är man passiv. Har du svårt för detta, byt trim/bössa. Jag tycker inte det är ett orimligt krav.
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Förvisso sant.
Själv brukar jag försöka ta fånge, särskilt då ryssarna i princip aldrig bär sidearm gör jag det inte heller och får alltså hålla mig på avstånd. Blir en del roliga miner när man försöker ta fånge på vanlig speedballsöndag, men det har inte mötts negativt än :3
Själv brukar jag försöka ta fånge, särskilt då ryssarna i princip aldrig bär sidearm gör jag det inte heller och får alltså hålla mig på avstånd. Blir en del roliga miner när man försöker ta fånge på vanlig speedballsöndag, men det har inte mötts negativt än :3
И если в поход cтрана позовет
За край наш родной мы все пойдем в священный бой
За край наш родной мы все пойдем в священный бой
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Problemet med PANG är gammalt, och jag håller med Saft mfl i sina synpunkter om det.
Jag har själv sedan många år tillbaka sällan använt pang, just för att jag så många gånger blivit skjutna av folk som inte direkt ansett sig träffade utan istället reagerar på det som "shit det är någon bakom mig, bäst jag toksprayar utan kolla" eller helt enkelt ignorerar pang, även när det varit med i spelregler, vilket innebär jag ofta blivit skjuten på för närma håll med högre trim, när jag själv sagt PANG just för att slippa skjuta på dem på 1-3m håll med mitt CQB trim. Jag har bokstavligen många ärr på kroppen.
Det är det som är lite farliga att använda PANG, många blir överrumplade/skrämda och inte alla som reagerar bra på det, vilket är farligt för mig när de har högre trim, samma händer givetvis när jag skjuter med AEG/pistol, men många har tyvärr lättare för att faktiskt ta träff från det istället.
Numera tenderar jag skjuta istället direkt (västen/benen/armar där jag vanligtvis skjuter ändå), för det gör att hela situationen går från en diskussion om pang till möjlig gnäll att jag sköt på för närma avstånd, men effekten är att jag själv inte blir reflex skjuten (oftast) och att de är träffade. Enda gångerna jag använder "pang" numera är när jag inte vill skjuta och fi inte kan skjuta tillbaka, som om de inte har skyddsglasögon på sig (så jäkla vanligt på storspel) och/eller inte har vapen i närheten, eller jag är inne i tält/hus där folk sover. Dessa situationer brukar mer vara bli om att jag skäller på spelare för de inte har skyddsglasögon på sig under pågående spel i området (det vanliga svaret: "nä vi hinner ta på dem om det blir strid" är dåligt svar när FI står 1-2m framför och gnäller på er att ni inte har skyddsglasögon på er).
Andra vanliga situationen numera är fordon, framför allt när man snabbt överrumplar fordonsbruna och de sitter inne i en bil med stängda dörrar som jag är precis utanför, bakom och siktar längs med bilen, och inte vill göra svep och skjuta in genom öppet fönster mm, för det kommer ta högt på dem (överkropp/huvud framifrån), närma och otrevligt även med CQB trim och de kan ofta ha massa datorer mm inne i bilen som inte tycker om att få kulor på sig. Ett "ska jag skjuta eller ta ni träffen?" och de ser ett vapen som definitivt är stort i sidospegeln på 1m, och i de lägen har nästan samtliga tagit träffen, även om det finns de som försöker ta upp pistoler/aeg och sträcka sig ut och skjuta ut genom fönster, veva ner glipa eller öppna glipa i dörren för att kunna skjuta, fler som fått ont i händer och kropp då, men väljer de att försöka ta strid anser jag det är deras problem även om jag anser det är dålig stil när de väljer strid i sådan situation. Men som sagt, alla reagerar olika när de blir överrumplade och långt från alla anser sig blivit "ägda".
Att skjuta med för snälla och lågtrimmat vapen är definitivt ett problem. Jag har två pistoler med mig ut, 60m/s trim i ena pistolen och även en springer som troligen är det mest snälla på spelet med sina 45m/s. Oj vad folk jag skjutit på spel med 45m/s springern. Men oj vad många har problem att ta träff från den, givetvis delvis för att det inte känns så mycket eller låter så mycket från den med dess patetiska "pop" att vissa i stridens tunnelsyn de inte märker de är beskjutna bakifrån/från sidan speciellt på 5-10m. Men det är tragiskt när jag kan stå och skjuta väck 4-7 av dess 7 skott, med mantling och siktning mellan, där man ser spelare reagerar över de träffas och jag ser kulorna studsa på dem, men tar tid för dem att lokalisera mig och sedan skjuter ner mig. Och ibland försöker de sedan fortsätter spela som inget hänt.
...sådant har fått mig till att istället dra en salva på dem direkt med AEGn och fortsätta spela.
Jag har själv sedan många år tillbaka sällan använt pang, just för att jag så många gånger blivit skjutna av folk som inte direkt ansett sig träffade utan istället reagerar på det som "shit det är någon bakom mig, bäst jag toksprayar utan kolla" eller helt enkelt ignorerar pang, även när det varit med i spelregler, vilket innebär jag ofta blivit skjuten på för närma håll med högre trim, när jag själv sagt PANG just för att slippa skjuta på dem på 1-3m håll med mitt CQB trim. Jag har bokstavligen många ärr på kroppen.
Det är det som är lite farliga att använda PANG, många blir överrumplade/skrämda och inte alla som reagerar bra på det, vilket är farligt för mig när de har högre trim, samma händer givetvis när jag skjuter med AEG/pistol, men många har tyvärr lättare för att faktiskt ta träff från det istället.
Numera tenderar jag skjuta istället direkt (västen/benen/armar där jag vanligtvis skjuter ändå), för det gör att hela situationen går från en diskussion om pang till möjlig gnäll att jag sköt på för närma avstånd, men effekten är att jag själv inte blir reflex skjuten (oftast) och att de är träffade. Enda gångerna jag använder "pang" numera är när jag inte vill skjuta och fi inte kan skjuta tillbaka, som om de inte har skyddsglasögon på sig (så jäkla vanligt på storspel) och/eller inte har vapen i närheten, eller jag är inne i tält/hus där folk sover. Dessa situationer brukar mer vara bli om att jag skäller på spelare för de inte har skyddsglasögon på sig under pågående spel i området (det vanliga svaret: "nä vi hinner ta på dem om det blir strid" är dåligt svar när FI står 1-2m framför och gnäller på er att ni inte har skyddsglasögon på er).
Andra vanliga situationen numera är fordon, framför allt när man snabbt överrumplar fordonsbruna och de sitter inne i en bil med stängda dörrar som jag är precis utanför, bakom och siktar längs med bilen, och inte vill göra svep och skjuta in genom öppet fönster mm, för det kommer ta högt på dem (överkropp/huvud framifrån), närma och otrevligt även med CQB trim och de kan ofta ha massa datorer mm inne i bilen som inte tycker om att få kulor på sig. Ett "ska jag skjuta eller ta ni träffen?" och de ser ett vapen som definitivt är stort i sidospegeln på 1m, och i de lägen har nästan samtliga tagit träffen, även om det finns de som försöker ta upp pistoler/aeg och sträcka sig ut och skjuta ut genom fönster, veva ner glipa eller öppna glipa i dörren för att kunna skjuta, fler som fått ont i händer och kropp då, men väljer de att försöka ta strid anser jag det är deras problem även om jag anser det är dålig stil när de väljer strid i sådan situation. Men som sagt, alla reagerar olika när de blir överrumplade och långt från alla anser sig blivit "ägda".
Att skjuta med för snälla och lågtrimmat vapen är definitivt ett problem. Jag har två pistoler med mig ut, 60m/s trim i ena pistolen och även en springer som troligen är det mest snälla på spelet med sina 45m/s. Oj vad folk jag skjutit på spel med 45m/s springern. Men oj vad många har problem att ta träff från den, givetvis delvis för att det inte känns så mycket eller låter så mycket från den med dess patetiska "pop" att vissa i stridens tunnelsyn de inte märker de är beskjutna bakifrån/från sidan speciellt på 5-10m. Men det är tragiskt när jag kan stå och skjuta väck 4-7 av dess 7 skott, med mantling och siktning mellan, där man ser spelare reagerar över de träffas och jag ser kulorna studsa på dem, men tar tid för dem att lokalisera mig och sedan skjuter ner mig. Och ibland försöker de sedan fortsätter spela som inget hänt.
...sådant har fått mig till att istället dra en salva på dem direkt med AEGn och fortsätta spela.
This space intentionally left blank
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Visst kan man neka en pang också? Det vill säga svara "Nix, du får skjuta mig".
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Får man använda pangregeln om man har en sidearm då , om inte så har man ju ett vist undertag om man har en sidearm då det tar lite längre tid att dra än att bara säga pang. Har blivit pangad då jag varit i sidearmfight mot mainvapen och missat.
-
- Inlägg: 23
- Blev medlem: mån maj 07, 2012 8:09 pm
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Ska du panga med sidearm så ska du ha dragit ditt sidearm och sikta med det mot den du pangar!
Tar motståndaren inte pangen så skjuter du.
Du kan inte automatpanga med pistolen/revolvern i hölstret.
Observera att du måste ha ett sidearm som skjuter inom säkerhetsavståndgränserna!
Tar motståndaren inte pangen så skjuter du.
Du kan inte automatpanga med pistolen/revolvern i hölstret.
Observera att du måste ha ett sidearm som skjuter inom säkerhetsavståndgränserna!
Det finns mat i huset...och den har vapen!!!
Mina affärsredovisningar
Mina affärsredovisningar
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Tar det för lång tid att dra ditt sidearm har du fel hölster. Serpa eller Safariland FTW.Kocken149 skrev:...ett vist undertag om man har en sidearm då det tar lite längre tid att dra än att bara säga pang.
Och återigen:
Pang är bara en eventuell ersättare för ett skott som du faktiskt kunde tagit (vapnet i rätt riktning, med kula i loppet och "the drop" på Fi).
Det handlar inte om att skjuta ut Fi snabbare, utan att bespara honom smärta när det inte råder någon tvekan om att du hade knäppt honom innan han hade haft en möjlighet att reagera. Ser ni båda varann är PANG fanimej helt uteslutet!
-
- Inlägg: 178
- Blev medlem: tis maj 15, 2012 4:29 pm
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
om man läser på malmö banans regler för pang så säger de :
" Vi skjutavstånd inom säkerhetsavstånd kan spelare säga ”pang, pang” istället för att skjuta om denne riktar vapnet mot spelare. Pang regel gäller inte med sniper bolt-action eller understödsvapen. Motspelaren uttrycker ”träff”."
så det här med pang tror jag beror väldigt mycket på vart man spelar också, men man borde som arrangör klargöra hur pang ska användas innan varje spel
" Vi skjutavstånd inom säkerhetsavstånd kan spelare säga ”pang, pang” istället för att skjuta om denne riktar vapnet mot spelare. Pang regel gäller inte med sniper bolt-action eller understödsvapen. Motspelaren uttrycker ”träff”."
så det här med pang tror jag beror väldigt mycket på vart man spelar också, men man borde som arrangör klargöra hur pang ska användas innan varje spel

*sssssssffffffffk......*
-AJ!,FAN!!!!
-SORRY!!!
-AJ!,FAN!!!!
-SORRY!!!
Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Miss-regeln var ett bra tillägg. 
Enda gångerna jag pangat var på en sniper som jag känner väl och som absolut inte märkte att jag stog några meter bort på sidan. Andra gången var när jag och Fi började skjuta på varandra på kort avstånd. Jag missade första salvan, han tomskjöt och började fippla med att byta magasin. Jag rusade närmare och frågade om han tog träff med bössan riktad mot honom. Det gjorde han.
Ett dåligt exempel var när jag och Fi kastar oss skjutandes ner i varsitt dike vid samma väg. Jag missar uppenbarligen, han ropar pang från sitt dike. Jag svarade med en salva till.
Alla gångerna hade jag 0m säkerhetsavstånd. Jag har av nån anledning inte hamnat i situationer där pang behövs med hårdare trim... Kanske för att jag tänker på vad jag gör?
Malmö banans regel är ett exempel på en som oftast fungerar, men det kommer alltid att dyka upp nån djäkel som inte inte fattar hur man gör, eller som medvetet missbrukar den. Fördelen med gentlemanna-pang är att man kan skita i den om motståndaren inte är en gentleman.

Enda gångerna jag pangat var på en sniper som jag känner väl och som absolut inte märkte att jag stog några meter bort på sidan. Andra gången var när jag och Fi började skjuta på varandra på kort avstånd. Jag missade första salvan, han tomskjöt och började fippla med att byta magasin. Jag rusade närmare och frågade om han tog träff med bössan riktad mot honom. Det gjorde han.
Ett dåligt exempel var när jag och Fi kastar oss skjutandes ner i varsitt dike vid samma väg. Jag missar uppenbarligen, han ropar pang från sitt dike. Jag svarade med en salva till.
Alla gångerna hade jag 0m säkerhetsavstånd. Jag har av nån anledning inte hamnat i situationer där pang behövs med hårdare trim... Kanske för att jag tänker på vad jag gör?

Malmö banans regel är ett exempel på en som oftast fungerar, men det kommer alltid att dyka upp nån djäkel som inte inte fattar hur man gör, eller som medvetet missbrukar den. Fördelen med gentlemanna-pang är att man kan skita i den om motståndaren inte är en gentleman.

Re: Diskussion/frågor om "pang"-regeln [split]
Har jag sidearm(lågtrim typ 90 m/sek) på 0-10m så kan jag skjuta, eller testa en pang om jag vill vara snäll, om dom inte tar pangen/räcker sig efter sidearm så skjuter jag.
Om jag råkar träffa på någon på 0-10m och har vanliga högtrim bössan uppe kan jag testa en pang, men om dom inte tar pangen/räcker sig efter sidearm så får jag inte skjuta med högtrim, Jag måste då själv dra sidearm, eller ta skydd. Har jag inte sidearm så är jag rökt tills jag kan ta mig utanför mitt säk avstånd för att få rätt att skjuta med högtrim igen.
Pang på mer än 10 meter med högrtimmade bössor är meninglösa och har inget med regeln att göra imho.
Är ju lite upp till den som blir pangad om dom vill eller inte vill ta den. Och vill dom inte tar den måste jag vara beredd att skjuta själv, med vapen anpassat för säk avståndet.
Om folk inte tar pangen så är det inget jag blir upprörd över.
Ibland har jag tagit pang från suniperbössor osv, i andra lägen har jag greppat sidearm och bekämpat fi.
Känner du själv att du inte vill köra pang, så skjut efter trimm och säk avstånd, oavsett om du är i pangläge, eller blir påpangad.
Behöver inte vara svårare än så.
Om jag råkar träffa på någon på 0-10m och har vanliga högtrim bössan uppe kan jag testa en pang, men om dom inte tar pangen/räcker sig efter sidearm så får jag inte skjuta med högtrim, Jag måste då själv dra sidearm, eller ta skydd. Har jag inte sidearm så är jag rökt tills jag kan ta mig utanför mitt säk avstånd för att få rätt att skjuta med högtrim igen.
Pang på mer än 10 meter med högrtimmade bössor är meninglösa och har inget med regeln att göra imho.
Är ju lite upp till den som blir pangad om dom vill eller inte vill ta den. Och vill dom inte tar den måste jag vara beredd att skjuta själv, med vapen anpassat för säk avståndet.
Om folk inte tar pangen så är det inget jag blir upprörd över.
Ibland har jag tagit pang från suniperbössor osv, i andra lägen har jag greppat sidearm och bekämpat fi.
Känner du själv att du inte vill köra pang, så skjut efter trimm och säk avstånd, oavsett om du är i pangläge, eller blir påpangad.
Behöver inte vara svårare än så.
--
PTH got pure awesomeness!
PTH got pure awesomeness!