Ta träff från Sniper / enstaka skott

[Djihani]

Sällar mig till skaran som skulle tycka det skulle kännas fånigt att ta träff varje gång man tycker sig höra nåt klicka lite i skogen. man smyger ju oftast runt och lyssnar efter bekanta ljud och då uppstår rätt ofta "vad var det jag hörde egentligen" situationen.
Jag har ofta funderat över ifall det är nåt singelskott men har också hamnat i situationer där gearen låter rätt mycket som träff på ställen/situationer det ABSoLUT inte kan vara träff (bästa exemplet kanske vore mässa dådå).

Tyvärr så kan detta leda till att snajpers känner sig frustrerade när man inte lyckas identifiera deras skott rätt.

Stå stilla en stund lät som en bra lösning, det ska jag nog göra nästa gång jag är nästan säker på att det inte var något och helt själv ute i skogen. Klart att det inte får bli något slags praxis vid varje singelträff förstås.

Det är nog folk som spelat länge nog för att försöka bedöma sådana situationer som "fuskar" eller "inte tar träff" oftare än nybörjare. Dem upplever jag ofta som ärligast.

Edit: Eller blir det ännu mer frustrerande för snajpern att se att man reagerar på träffen ifall det nu var en träff? Han kan ju inte veta hur man uppfattat situationen? Den spelaren kanske tom tolkar det som att man känt träffen och sedan bestämt sig för att skita i det helt enkelt?

[cruentus]

Håller med 100% stå still och vänta på nästa träff är klockrent. Jag önskar att det fanns typ en handsignal för att indikera "osäker, snälla skjut mig igen" så motståndaren förstår att man inte försöker fuska.

Ähh, jag kommer stå still och köra dykartecknet för frågetecken som en inbjudan till att panga på mig igen.

Håller man handen i brösthöjd istället för uppsträckt så borde det framgå att det inte är en "jag är redan utskjuten"-signal.

Hoppas jag.

*Edit* Håller med om att nästa kula bara behöver surra förbi, inte träffa, för att jag skall ta träffen.

[Necronomica]

måste säga att jag gillar "dykartecken" iden svårt bara att veta vilket håll man ska göra det åt? man vet ju oftast inte vart skytten är någonstans :p

[Le Gradovic]

larseriklindstrom: Har man aktiva hörselkåpor på sig så kan det vara väldigt problematiskt att identifiera en ensam träff då de allra flesta plötsliga ljud klipps bort av kåporna, vilket bara lämnar ett litet "hackigt" ljud, oavsett kula eller gren.

[Protnev]

Men om aktiva kåpor ger en problem att uppfatta träff, ska dessa då bäras?

[Le Gradovic]

Det handlar nog mer om att man är uppmärksam och stannar upp, tittar sig omkring, och inväntar eventuellt uppföljningsskott, som oavsett träff eller ej bekräftar sniper.
Att man inte skulle få bära kåpor för att man riskerar att missuppfatta ljudet av en träff när man rör sig i terräng är ju som att säga att man inte skall få ha splitterskydd och PC för att det gör det svårare att känna när man träffas. Eller att GBBR borde förbjudas då vapnets höga ljud och kännbara rekyl gör skytten mindre uppmärksam på träffar.

Har man bara vettet med sig så tror jag nog att det skall gå bra ändå.

[Boogieman]

Men en PC eller väst kan också ge problem med att uppfatta träff, då ska man med den logiken inte bära det heller.
Alla ska med andra ord springa runt som om de var på sitt första spel med en bössa och highcap, för de kan ju inte ha fler magasin på sig.

Jag gillar idén med dykartecknet, kombinerat med att man tar träffen om det kommer en kula visslande förbi.

[Sport]

Ifall man vet med sig själv att man har svårt att höra träffar när man har på sig comtacs så ska man nog fundera på ifall ciras är rätt rig. Spelet bygger på att man kan känna sina träffar.

Som referens så satte jag samma snubbe i ryggen 5 ggr under senaste bockabyspelet. Jag kunde höra varje träff från 50m, han märkte inget.

Det är inte acceptabelt. Ifall man ska ha tjockt gear så får man vara betydligt mer uppmärksam på ljud. Då duger det inte att köra comtacs ifall man inte klara av att urskilja en träff med dessa. Detta är heller inget som endast drabbar snipers, samma sak har hänt när jag skjutit någon i ryggen med vanlig aeg också.

Allt kommer ner till samma sak i airsoft, ansvar. Man är skylig att tillse så man har alla möjligheter att märka sina träffar.

[Bjarka]

Jag tycker det känns som att den här tråden spårar ur. Från att ha handlat om en osäkerhet vid ett enstaka tillfälle till att handla om att folk aldrig känner sina träffar om de har fel utrustning.

Alla har nog missat att de blivit träffade vid något tillfälle. Det är en sak om utrustningen gör att man konstant missar träffar, men händer det vid enstaka tillfällen är det något man får ta.

Man kan missa en träff när man kastar sig i gräset, när man är adrenalinstinn av intensivt spel, en trötthetssvacka innan man fått maten i sig, en del har sådan psykologi att de inte reagerar på omgivningen när de är koncentrerade...mängder med faktorer som gör att man kan missa en träff.

Verkar ha upptstått någon slags ta-träff-fundamentalism där människans grundläggande karaktär glöms bort: vi är felbara.

Visst vill man inte spela med personer som aldrig tar träff och visst måste det finnas rim och reson i hur man klär sig för att kunna känna träff, men att döma ut någon för att de missat en träff är lite hårt. Spelets natur - att vi inte har fool-proof autodetektsystem för träffar innebär att det finns en gråzon där det fluktuerar: att vissa träffar inte registreras av olika skäl, var sig fusk eller av misstag.

[Sport]

Det är ingen som snackat om att någon enstaka gång skulle vara problemet.

Frågan är däremot ifall det är okej att bära utrustning som markant minskar din förmåga att uppfatta och identifiera träffar.