Airsoft i självförsvar.

[Pirog]

Jag fick höra om en bekant som hade fått påhälsning av "fel" sorts folk hemma, vi behöver inte gå närmre in på det.
I alla fall hade han motat ut de ur sitt hem med sin GBB och de hade, i tron om att det var ett riktigt vapen, lagt benen på ryggen.

Så det väckte bara en tanke hos mig, men kanske fel ställe att fråga på här.
Men låt säga att någon bryter sig in hos mig. Eller att något annat händer, pågående misshandel, våldtäktsförsök whatever.
Vad skulle troliga konsekvenser bli för MIG om jag skulle mota bort inkräktare eller gärningsmän för ett brott med ett airsoftvapen? Är det okej att göra så? Kan ju säkert skifta från situation till situation.

För jag tänker mig att är jag hotad i hemmet borde jag väl få skrämma bort inkräktare med en kökskniv? Och då borde det väl vara "okej" med t.ex. en GBB också? Sålänge det bevisas sen att det inte är ett riktigt vapen.

Vad tror ni? Någon som är insatt?

[Saiken]

En Gbb är ju olaglig, så det blir ju lite knas ändå..!
men jag kan inget juridiskt så ska inte säga något!

[Pirog]

Ja det var kanske fel av mig att specificera vid GBB.
Vi säger airsoftvapen i allmänhet.

[kimjoh560]

Skulle en person som brutit sig in anmäla saken? Tveksamt.

[Gwlyddyn]

Husfridsbrott är förbannat allvarligt och jag tror, med betoning på tror, att man få ta till mer eller mindre vad som helst för att avhysa angriparen.

[Nixon]

Ah, den här tråden har potentiellt förfärande följder, och det vore bra om nån juridiskt skolad satte tänderna i den.

[Chrille]

Om någon inte lämnar din bostad efter att du
bett dom att gå infaller något som kallas för
"nödvärns rätten" mao du får mota ut vederbörande.

Med detta sagt så givetvis ska man använda så
lite våld som möjligt! Och det är helt situations
anpassat.
Jag som familjefar kommer i en sådan situation
använda dom "verktyg" jag har tillgängliga.
airsoft vapen, kniv, lampa, stol, kaffekopp osv.

[Pirog]

Jag är inte intresserad av att veta om en angripare tänker anmäla eller inte eller sånna detaljer runt omkring.
Tänker bara rent hypotetiskt och teoretiskt. Är det okej eller inte?

Och om husfridsbrott är särskilt allvarligt på något sätt, låt oss då prova följande - Jag är på en plats, påväg till eller från en plats, där det är okej att bruka airsoftvapen. Inhägnat område eller whatever. Påväg till min bild blir någon grovt misshandlad. Jag drar min pistol och skrämmer iväg angriparna. Blir jag dömd?

19 mars 2013, 14:09:

Och ja nödvärn och det är jag familiär med. Det är väl snarare så att det jag undrar är om det klassas på något annat sätt om den jag skrämmer iväg eller motar bort då uppenbarligen tror att det är ett riktigt vapen och springer för sitt liv. Om jag då kan bli dömd snarare än om jag utan vapen och genom måttligt handgemäng med stöd av nödvärnet motat bort denne.

[popup]

Nu befinner vi oss inte i USA, där betydligt mer våld är tillåtet vid hemfridsbrott i de stater som följer Castle laws "Typically deadly force is considered justified"
http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine

[NonEx]

Intressant, vet inte om jag kan bidra med så mycket men vill veta mer.

Exemplet GBB var nog som påpekat ovan lite dumt, men airsoft i övrigt, hmmm. Tjaue