Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen)

Allt som handlar om airsoft men inte täcks av andra forum
NonEx
Inlägg: 488
Blev medlem: ons maj 16, 2012 3:42 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av NonEx »

Uppdateringn från Johan Linander precis... Dom jöbber övertid på JuDep och Regeringen för detta verkar det som ;) hehe !
Hej, de jobbar rätt bra på JuDep. Fick svar idag, alltså lördag, att hon ska kolla upp det och jag ska få svar under veckan som kommer. Återkommer då.

Mvh Johan
EDIT: Kul o se att der trillat in namn på namninsamlingen redan, hela 15st och har inte ens dragit igång med att sprida länken :)


EDIT2: Website uppdatering, förstasidan är nu kodad (kolla inte källkoden, riktig fuling, är inte webdev direkt, haha!) ; http://www.swegaslegal2013.info/ !
Fixar sidan 2 imorgon!

27 januari 2013, 21:02:

EDIT:
Ny version av siten precis upplagd, kännde att den behövde lite färg, hoppas det inte är för kontrastigt och att folk inte kopplar direkt mot SverigeDemokraterna eller annat tråkigt :D

http://www.swegaslegal2013.info/

Engelska sidan är klar, så kika på dom sidorna och se vad ni tycker...

Svensk översättning hoppas jag blir klart innan dagen är slut eller imorgon.


EDIT:
Nu tycker jag det är dags att vi drar igång det här på riktigt!

http://airsoftsverige.com/forum/viewtop ... =7&t=10531


FYI websiten är väl "klar" återkoplpad med feedback!

28 januari 2013, 12:00:

Så, nyfiken.

Hur många här har skickat mail-templaten till berörda politiker ? :o

Baro
Inlägg: 16
Blev medlem: mån maj 14, 2012 6:00 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Baro »

Jag spred ordet vidare till reddit, i /r/airsoft så har mottagandet blivit bra :). http://redd.it/17f919

Dock inte lika bra i /r/sweden. 5 pers har röstad ner min post :S. http://redd.it/17fcg9
En användare kommenterade posten och argumenterar emot:

"Vilken förlust lider paintballspelare av att annan gas än kolsyra inte är tillåten? Är andra gaser bättre eller handlar det enbart om större utbud av modeller som görs tillgängliga vid en legalisering?
Sen undrar jag, ni skriver i infon:
Det är till och med så att Riksdagen, Regeringen och Justitiedepartementet har underlag och propositioner som föreslår och styrker just denna ändring redan.
Det finns med i ett antal dokument sedan tidigare och anses som en accepterad och godkännd ändring av lagtexten.
Om man har tillämpat lagtexten så att även andra gaser är tillåtna kan man ju som importör överklaga Tullens beslag av importerade varor med hänvisning till denna tillämpning?
Och om det finns propositioner som föreslår en ändring har ju dessa lagts fram för riksdagen för votering (eller kommer voteras på inom kort). Då har ju riksdagen redan tagit ställning till att ändra lagtexten och isf avslått förslaget... Vilket de inte borde gjort utan anledning.
EDIT: Efter lite snabb googling verkar det som om "green gas" är propangas som ju är väldigt brandfarligt... Kanske därför man inte är så sugen på att låta folk springa runt med det i vapen?"
Senast redigerad av 1 Baro, redigerad totalt 0 gånger.

Allan_g
Inlägg: 224
Blev medlem: ons jul 11, 2012 2:07 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Allan_g »

Postens, UPS och andra fraktbolag hantering av farlig gods hanteras via CE märkning och har inget med vapenlagen att göra. Det är viktigt att kunna skilja på dessa så man förstår vem och vad som håller igen på leveransen.

Inför tullen skall du:
Följa lagen eller riskera att bli dömd enligt lag.

Inför posten skall du:
Uppfylla krav om säker transport, vid transport av farligt gods gäller CE märkning (någon som inte Kineser fattar vad det betyder och försvårar betydligt). De kan stoppa dig leverans och dina saker blir antagligen hängande någonstans i förvaring.

Även om lagen skulle säga att det är ok, kan posten neka dig transport pga. felaktiga märkningar vid något de anser vara farligt gods.

Den sk. tullen eller rättare sagt tullens ombud (posten, UPS osv.) gör inget annat än filtrerar försändelser, därefter om det finns misstankar hamnar den hos den riktiga tullen (Polisen). Då hänvisar man till lagar och det gäller att hålla tungan rätt i mun.

Reglerna idag enligt en tullen själva (telefonsamtal med en tull tjänsteman som specialiserar sig på vapenlag) skall fraktbolagen aldrig neka om behållare fraktas tomma (tex magasinen till GBB) oavsett om den senare skulle innehålla brandfarligt gas/materiell. Vid tomma behållare och effektbegränsat vapen såg han inga problem med någon sådan import. Han kan dock vara dåligt uppdaterad på ändringarna i lagen som pågår.
Allan_G
Pointman och assault i N.C.S - Northwood Combat Security af föreningen SAR.

Användarvisningsbild
Twist
Sysop
Inlägg: 1677
Blev medlem: mån maj 07, 2012 1:21 pm
Lag / förening: Disposable Heroes
Aktiv sedan: 2001
Ort: Teckomatorp

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Twist »

Förslaget har gått igenom men ändringen är inte införd i lagtexten än. Därför kan man inte hänvisa till den.
:ugeek: Sysop
:geek: Backend Dev

NonEx
Inlägg: 488
Blev medlem: ons maj 16, 2012 3:42 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av NonEx »

Njaue. Det som det textstycken syftar till är att det gjorts utredningar i ämnet, där man konstaterar att ja gas bör skrivas med som giltigt drivmedel.

Det var med i en proposition, i en bilaga.

Av någon anledning så kom inte den biten med alls, bilagan har i sig inte röstats igenom utan var bara underlag, så ingen har tagit ställning till eller röstat i frågan.

Men concensus av alla inblandade är att det egentligen inte är något problem att rösta igenom, men ingen har brytt sig om att faktist göra det.



Det har ingeting alls med propan och brandfarlighet att göra!


Ang. varför gas skall legaliserar och inte bara CO2, eftersom han refererar till paintball, så tror jag inte han vet vad det handlar om.

Kanske lite luddigt skrivet av mig, och lite dåligt tolkat av honom.

Det är svårt att få med all relevant info utan att det blir överflödigt, jag försökte koka ner det till det viktigaste.

Det finns troll överallt nuförtiden så.
Haters gonna hate...


EDIT: Behöver man konto på reddit för att kommentera ?

Du får gärna klippa in ovan svar, eller kanske censuera lite om så behövs :D

Nevermind, denna killen gav bra svar;
[–]_Flippin_ 1 poäng 25 minuter sen




What loss? Lets see here. I'll say about 80-85% of all gas guns are made to shoot green gas or hfc134a. That means that you are leaving only 20-15% of the guns produced available in Sweden. And most of these are shit quality.

I agree with you, Co2 is at a higher pressure, but this does not always equate to a higher fps. In most Co2 guns, there are valves to regulate the fps and lower it to levels comparably lower than some green and red gas guns. Combine these shitty guns with valves that are supposed to regulate a high pressure gas like Co2 and you leave a lot of room for error. I'd also like to point out that TittaEnGet stated that the use of green gas is safer because (in general) they have a lower output.

Now lets think about the availability concerns I brought up earlier. Most, if not all, manufacturers in airsoft make their GBBs with green gas and hfc134a in mind. Like I said earlier, only 15-20% of guns use Co2 out of the box without costly upgrades.

--------------------------------------------------------------------------------

If you don't play airsoft, then I don't expect you to relate to any of this. Being aware of what airsoft is and how it is played doesn't do any of it justice. You can google all you want about this, but the fact of the matter is, you have no idea what you are talking about.
Senast redigerad av 4 NonEx, redigerad totalt 0 gång.

Användarvisningsbild
Twist
Sysop
Inlägg: 1677
Blev medlem: mån maj 07, 2012 1:21 pm
Lag / förening: Disposable Heroes
Aktiv sedan: 2001
Ort: Teckomatorp

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Twist »

I stand corrected.
:ugeek: Sysop
:geek: Backend Dev

Baro
Inlägg: 16
Blev medlem: mån maj 14, 2012 6:00 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Baro »

NonEx: Man kan snabbt registrera ett reddit-konto, man behöver inte uppge en emailadress.

TwinkleDew
Inlägg: 910
Blev medlem: mån maj 14, 2012 4:34 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av TwinkleDew »

Namninsamlingen går ju som ett badkar fullt av inoljade apor! 700+ supports redan
Seid ihr das Essen? Nein, wir sind der Jäger!

NonEx
Inlägg: 488
Blev medlem: ons maj 16, 2012 3:42 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av NonEx »

Jaue, fast känns som det har dött av ganska kraftigt nu... Får hoppas det beror på tiden och tidszoner och att morgondagen ingbringar lika många eller fler !

Etienne
Inlägg: 3
Blev medlem: ons aug 01, 2012 9:31 pm

Re: Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen

Inlägg av Etienne »

Mixe skrev:Nästa betänkande om vapenlagen från justitiedepartementet kommer ut 31 jan. Då är det bara att hänga på låset på riksdagens hemsida (under justitiedepartementet) och kolla de pressmeddelanden som publiceras. Möjligen finns den formulering vi eftersträvar med då. Det är ju bara en tidsfråga.
Det verkar som att det blev en nit igen: http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/208196

För den som vill läsa hela dokumentet: http://www.regeringen.se/sb/d/16874/a/208168
Kolla förslagen på konkreta lagändringar. Det sker ingen ändring på relaterat område. :|

Skriv svar