Ett steg närmare en förnuftig vapenlag! (gasdrivna vapen)

[BadMan]

NonEx: Sjukt vilket bra jobb du gör, jag ljuger nog inte om jag säger att ALLA här på ASS tackar dig extremt mycket för arbetet. Kul att du verkar fått kontakt med nån som har "makten" att kunna hjälpa till med en ändring, om så bara en tolkningsförklaring som riktas till bl.a. tullen m.m.

Åter igen, STORT TACK för ditt arbete, stor eloge för det.

[NonEx]

Tack för det... synd bara att det verkar vara för sent

Inväntar fortfarande svar på det senaste mailet, kanske blev information overload för honom

[BadMan]

Jo visst blev det lite dålig timing denna gång men den info som kommer fram till dom nu kan ju användas nästa gång det är ändringar på G. Nu vet "vi" ju desutom vart vi kan försöka vända oss vid det tillfället då han verkar vara någorlunda intresserad av vårat "problem" iaf.

Som sagt tidigare, grymt jobbat NonEx!!!!

[NonEx]

Fick svar precis;


Johan;

Hej och tack för din förklaring. Nu förstår jag bättre vad det är som är problemet. Om det i förarbetena är omnämnt att med kolsyre-, luft- eller fjädervapen också kan jämställas andra likartade vapen så borde de kunna tolka välvilligt,men om det inte omnämns så tror jag som du skriver att polisen och tullen måste göra en för er negativ tolkning.

Jag antar att problemet kommer att kvarståmed den lagändring som vi har gjort och då måste det alltså till ytterligare en förändring. Vapenlagstiftningen ändras ganska ofta och just nu tror jag att det sitter ytterligare en utredare. I samband med att vi genomför de ändringarna borde vi även kunna ta med den ändring som vi tycks ha missat från förra utredningen.

Mvh Johan Linander

NonEx;

Hej,

OK! Tack för svaret. Var och hur kan jag hålla mig uppdaterad på när det är lagändring på gång i dessa lagar så att vi kan skicka in våra synpunkter så de kommer med ?

Så, nu gäller det att vi alla är uppmärksamma på alla eventuella änringar eller justeringar som kommer att komma i Vapenlagen och Vapenförodringen och att vi då reagerar och skickar in information ang. detta så det kommer med!


Så kontentan är att gasdrivna airsoftvapen fortfarande är förbjudna att inneha och importera och kommer att vara det även fortsättningsvis tills dess att lagen ändras.


Man kanske ska ta det ett steg längre och ta med;

"..kolsyre-, gas-, luft- eller fjädervapen eller likvärdiga utskjutningsmedel..." (Mitt förslag)

Då bör man ju vara täckt tycker man och det skall inte spela någon större roll i övrigt att det formuleras på det viset.

[caladria]

NonEx!! Vad tokigt grym du är nu hoppas vi på att detta kan fixas så fort som möjligt

[Jaekel]

Måste bara säga wow, one man can make a differense! Går det igenom nu ska jag f*n banka till en medalj åt dig!

[Bloodneed]

går det här igenom, bjuder jag dig på middag.. tivoli och räkcoctails varje gång du paserar min bostad

[BlackGoat]

Redigt najs arbete NonEx
Får hoppas att det blir ändringar framöver, då de faktiskt verkar ta till sig av vårt problem med nuvarande lagstiftning!

//BG

[NonEx]

Ytterligare svar;

Johan:

Hej, regeringens hemsida är nog det bästa sättet. Sedan brukar det ju bli
medial uppmärksamhet när vi diskuterar vapenlagar, men det är ofta
tidsmässigt för sent.

Med vänlig hälsning, Johan

Så som sagt, håll ögonen öppna.

EDIT: Fick även svar ifrån Ann-Sofie Bodin JD, men de bekräftar bara det vi redan fått reda på. Dvs. att det var ett förslag inbakat i promemorian DS 2010:6 som inte kom med i propositionen på rätt sätt.

[nox_umbra]

även jag skrev till alla i JU och några till men har bara fått svar från 2 personer, men jag antar att det var fler än jag och NonEx som skrev.

vad jag skrev.

Hej,
Som en aktiv utövare av hobbyn Airsoft så känner jag mig lite besviken på lagändringarna som skall ha genomförts iom att propr 2011/12:109 röstats igenom.
i propositionen står det: "Vapen som har med kolsyra, luft eller fjäder jämförbara utskjutningsmedel ska omfattas av reglerna om effektbegränsade vapen."
I och med att propositionen gått igenom så ska den vad jag förstår skrivas in i vapen lagen och börja gälla från 2012-07-01 men ändringen om effektbegränsade har inte skrivits in.
utan det står fortfarande bara kolsyra, luft eller fjäder och det viktiga verkar ha fallit bort dvs Jämförbara utskjutningsmedel, detta blir ett stort hinder för oss utövare av hobbyn då
replikorna / markörerna vi bland annat använder drivs av såkallad Green Gas.
Green gas är en propanbaserad gas som är framtagen för att användas inom Airsoft, Green gas är att föredra i en airsoft replika framför kolsyra då det är ett svagare drivnings medel
än kolsyra.
Det är lättare att undvika skador med användandet av Green gas än kolsyra och därför väljer många utövare att använda Green gas istället för just kolsyra.
Problemet som vi länge dragits med är just att gas eller jämförbara utskjutningsmedel inte nämnts i lagen och således har tullen stoppat våra försändelser och skickat tillbaka dom till återförsäljaren.
det är en teknisk miss när lagen formulerades 1996 och vi hade hoppats att det skulle rättas till nu iochmed lag ändringen.

eller är det så att iochmed att propositionen om lagförslag gått igenom så gäller den som lag? så om tullen skulle stoppa ett paket innehållandes en gasdriven Airsoftreplika kan man då hänvisa till prop 2011/12:109?

och till svar fick jag

Hej, jag måste erkänna att jag inte är så insatt i hur Airsoft fungerar och att det finns ett problem med s.k. Green Gas. Jag letade fram propositionen som du nämner och meningen som du citerar finns i bilaga 1 som är en sammanfattning av departementspromemorian "Vissa frågor om vapenlagen" (DS 2010:6). Det var alltså ett förslag i promemorian, men det blev inte något lagändringsförslag.

Den här typen av specialistkunskap hoppas man kommer in i remissrundan som föregår propositionen, men så tycks inte ha skett. Ändå var det väldigt många som skickade in sina synpunkter, t.ex. Svenska Skyttesportsförbundet, Sveriges Vapenhandlareförening, Jägarnas Riksförbund, Svenska Jägareförbundet och Vapenägares Förbund.

För den här gången är det för sent att göra något, men nästa gång vi ändrar vapenlagstiftningen så får ni hemskt gärna uppmärksamma Justitiedepartementet på problemet. Eller meddela mig så hör jag av mig till JuDep.

Mvh Johan Linander, rättspolitisk talesperson för Centerpartiet

humm... samma mail till mig med

skrev samma mail till Anna Ewetz Justitiehandläggare Moderata Riksdagskansliet.
och fick tillsvar:

Hej Daniel!

Jag har mottagit ditt brev som du ställt till riksdagsledamöter i justitieutskottet om ett avsnitt i proposition 2011/12:109. De moderata riksdagsledamöterna i utskottet har bett mig att besvara din fråga.

Just nu är det semestertider och jag har inte fått tag i den person som är bäst lämpad att svara på detta.

Jag ber därför att få återkomma till dig efter semestrarna.

Mvh,
Anna

tycker jag var det sämsta svaret man kunnat få.