Har ett par Magnum Cobra 8.0, den vattentäta varianten.
När jag fick hem dem så var i alla fall storleken rätt för mig. Men när man tittade på kängorna så märktes det tydligt att de var gjorda enligt amerikansk kvalité. Lite snea sömmar på utsidan (mest kosmetika men syntes tydligt), innerfodret var fastsytt lite snett med följden av att det var flera veck på innerfodret och mest markant där man inte ville ha det, runt hälen. Sen var innersulorna långt ifrån anatomiska och antibakteriella som utlovats och de hade väldigt dålig passform i kängan. De var lite för stora så det blev veck på dem direkt och kanterna gick upp lite för högt i främre delen så det blev skavsår på sidan av foten? Visserligen snabbt löst med en sax, men ändå... Sen är de bara vattentäta upp till plösen. Själva sömmen som håller fast plösen i kängan är inte vattentät.
I övrigt har kängorna presterat skapligt under ett år. De har hållit ihop för söndagsspel och ser fortfarande bra ut. Halvbra grepp i yttersulan och den verkar vara slitstark. De sitter fortfarande inte perfekt på foten så att vandra några längre sträckor med dem skulle jag inte göra. Detta trots att Magnum skryter med både anatomiskt rätta kängor och att man ska slippa gå in dem.
Om man tycker att en HåDe är teknikens under och det bästa man kan köpa så kommer man gilla Magnum. Designat på forntiden i redan då undermålig kvalité, presterar dåligt och har ingen komfort och kan liknas teknologiskt med ett järnspett...
Vill man ha komfort, kvalité och hållbarhet bör man titta på något där det faktiskt lagts lite tid på annat än ett tufft utseende och ett försök att vara mer komfortabla än ett par cementhinkar! Nästa gång blir det förmodligen ett par Lundhags, kanske Meindel eller Lowa.
