Re: Införskaffande av GBBR, åsikter
Postat: fre jun 19, 2015 10:21 pm
Har en eller två GHK M4or och den ja spelar med går riktigt bra, rolig rekyl o stabilt system och känns väldigt realistiskt o mecka med då den påminner om ett riktigt gevär i uppbyggnaden.
Vissa delar är milspec andra saker inte. Buffertuben är milspec och den tar riktiga eldväljare men de är svåra o få tag på. Pistolgrepp är mil spec men gängorna för ris är aeg spec. Invändigt är det GHK's delar som gäller och som du sa allt är stål från start, inga komplicerade delar utan väldigt simpelt och realistiskt och jäkligt stryktåligt. Magasinen kärvade lite i början med kulor som fastande strax under så dom inte matades in i pipan men det märker jag inte av längre. Sköt ibland 2-3 skott i semi men det löstes med en enkel fix.
Har också en VFC HK417 som ja inte spelat med än och den känns lite billigare i kvalitén, inte lika robust som GHK. Den har invändigt en egen uppbyggnad och det är VFC's delar som gäller där.
Vissa delar är milspec andra saker inte. Buffertuben är milspec och den tar riktiga eldväljare men de är svåra o få tag på. Pistolgrepp är mil spec men gängorna för ris är aeg spec. Invändigt är det GHK's delar som gäller och som du sa allt är stål från start, inga komplicerade delar utan väldigt simpelt och realistiskt och jäkligt stryktåligt. Magasinen kärvade lite i början med kulor som fastande strax under så dom inte matades in i pipan men det märker jag inte av längre. Sköt ibland 2-3 skott i semi men det löstes med en enkel fix.
Har också en VFC HK417 som ja inte spelat med än och den känns lite billigare i kvalitén, inte lika robust som GHK. Den har invändigt en egen uppbyggnad och det är VFC's delar som gäller där.