UHF eller VHF?

[Thinker]

Uffe_c, det finns radios som gör detta men det är inget att rekommendera, för det är inte helt ovanligt att det pågår snack på båda kanalerna samtidigt, och det blir snabbt jobbigt när man sänder sitt svar till fel kanal utan veta om det. Det andra problemet med sådana radios är "vilken sänder du till om du börjar sändningen?" Hur ska radion veta vilken du vill sända till? Det som hade varit praktiskt vore om dual watch radion kunde fjärrstyras från exempelvis monofonen, men ytterst få som kan det, och kräver special monofon/kontakt till radion så begränsat alternativ.

Den vanligaste formen, och billigaste, av dual band radio använder dualwatch och hoppar snabbt mellan de två inställda kanalerna så du bara lyssnar på en av dem åt gången, skulle någon börja sända på andra kanalen samtidigt så hör de inte det, och så sänder du på den kanal du ställt in avsett vilken du lyssnade på (den mest använda vanligtvis vilket troligen är grupp kanalen), och detta är generellt att föredra vid mycket radio trafik.

Det finns radios som klarar ta emot på två kanaler samtidigt men det kan blir mycket jobbigt i vissa lägen när det pågår en strid eller annat som får snacket att gå samtidigt som du exempelvis försöker lyssna på HQ eller andra grupper, men även sådant som olika volym på de två som snackar kan ställa till det.

Mest praktiskt vad jag anser är två separata radios, som BÅDA är dual band/dual watch, där man har en gruppradio i ena örat och HQ radio i andra med dubbel PTT och du inte är låst till använda ena bandet till respektive utan fritt kan använda både VHF/UHF där det behövs eller i kombination. Fördelen är då att det är lättare särskilja snacket då det kommer in i olika öron, kan justera in volymerna rätt, och sända till den som ska få det med sin egen PTT knapp eller monofon. Yttligare fördel är att det går att övervakan internkanal som ev annan grupp man samarbetar med använder istället för behöva använda HQ kanalen. Men detta är mer komplicerat, tar mer plats och kostar mer.