Hej alla. Fått en fix ide att ha en px888 typ som basstation och söker tips en bra basantenn. Tänkt typ runt 5mtr gärna med lite balla småspöt upptill alt bara pinne. Är det ngt man kan bygga själv?? Tänkt att den ska fästas i marken
Mats
Antenn
Re: Antenn
Du ska inte satsa på en lite kralligare radio med mer uteffekt?
"Sacrifices must me made. Do you know how easy it'd be to just bang dudes? Easy as FUCK, but dicks aren't vaginas and you have to put up with the moods and bitching for the vag bro"
Re: Antenn
Njaa joo tänkt lite åt det hållet med. Men tänkt lite som en kul pryl att greja med och prylar e roligt
10 april 2013, 21:10:
Njaa joo tänkt lite åt det hållet med. Men tänkt lite som en kul pryl att greja med och prylar e roligt
10 april 2013, 21:10:
Njaa joo tänkt lite åt det hållet med. Men tänkt lite som en kul pryl att greja med och prylar e roligt
Re: Antenn
Om du vill slänga lite pengar på onödigt skrot så visst.
stor och "ball" antenn är inte = bättre räckvidd / kvalite. utan snarare = försämmra radion avsevärt.
Varje våglängd har en ultimat längd på antenn, ofta kanske man "snurrar" antenntråden runt i en spiral för att få den lite kortare men på en Puxing 888 som dels är PMR och dels Jakt pratar vi något upp till 40 cm.
Vill du få en bättre antenn skulle jag köpa en korekt avstämd antenn för den frekvens du skall använda och sätta direkt på radion. då fungerar den som bäst.
Vill du använda en separat antenn på ett tak eller uppe i ett träd måste du ha något som kallas för Dipol antenn. Detta är en antenn som har inbyggdt jordplan, de kan se ut som en vanlig lite tjockare stav alt ett långt spröt och ofta tre kortare spröt som går snett nedåt.
Man kan även använda en magnetfotsantenn och sätta den på ett plåttak som på en bil för att öka jordplanet. Har du en dipol antenn och en typ 5-10m bra antennkabel så kan du på så sätt få antennen på en bättre höjd där mindre i omgivningen stör.
Däremot så får man tänka på att komradio är komunikation mellan två eller flera enheter, om bara ena är "bra" hjälper det inte alla.
Det med antenner är enormt komplicerat.
stor och "ball" antenn är inte = bättre räckvidd / kvalite. utan snarare = försämmra radion avsevärt.
Varje våglängd har en ultimat längd på antenn, ofta kanske man "snurrar" antenntråden runt i en spiral för att få den lite kortare men på en Puxing 888 som dels är PMR och dels Jakt pratar vi något upp till 40 cm.
Vill du få en bättre antenn skulle jag köpa en korekt avstämd antenn för den frekvens du skall använda och sätta direkt på radion. då fungerar den som bäst.
Vill du använda en separat antenn på ett tak eller uppe i ett träd måste du ha något som kallas för Dipol antenn. Detta är en antenn som har inbyggdt jordplan, de kan se ut som en vanlig lite tjockare stav alt ett långt spröt och ofta tre kortare spröt som går snett nedåt.
Man kan även använda en magnetfotsantenn och sätta den på ett plåttak som på en bil för att öka jordplanet. Har du en dipol antenn och en typ 5-10m bra antennkabel så kan du på så sätt få antennen på en bättre höjd där mindre i omgivningen stör.
Däremot så får man tänka på att komradio är komunikation mellan två eller flera enheter, om bara ena är "bra" hjälper det inte alla.
Det med antenner är enormt komplicerat.
Re: Antenn
Lite necro på denna men tänkte det behövdes klargöras lite.
Använda vad som helst som antenn är ingen bra ide, den ska anpassas för den frekvens eller frekvenser den ska användas för, och måste vara byggd för detta. "Vad som helst som antenn" fungerar bara ok om man ska ha det som mottagare, om man sänder med en missmatchande antenn kan man snabbt bränna slutdelen på sin radio, och den kanske bara kan ta emot i framtiden, och man även om den överlever kommer man inte nå speciellt långt.
Som dariantel skriver är antenner komplicerade. Det finns massor med former och modeller, med olika strålningsmönster och anpassningar.
Däremot är Dipol en specifik antenn modell, inte vad som helst som har ett jordplan eller spröt, det är inte svårt att bygga en kvartsvågs antenn med jordplan.
Detta är en modell av kvartsvågs jordplans antenn för 2.4GHz, men för det UHF område vi använder i LPD, SRBR, PMR gör den på exempelvis en BNC chassie hona kontakt (Kjell 37445) med alla spröten i koppartråd som är 162mm från mitten på basen så kommer det fungera fint på PMR, SRBR och LPD. Igentligen bör den trimmas in genom anpassa längden på spröten när man mäter med SWR mätare men flesta har inte sådan. Använd 5-10m koax, lågförlust koax som LMR240 är bättre vid längre längder men RG58 är billigare och enklare att dra och köpa. Fira upp i träd eller fäst i toppen av en mast. Presto en basantenn för UHF.
Tillägg: Använd ALDRIG denna antenn för sändning på VHF eller annat än den är anpassad för, ni kan bränna sändardel på radion.
Använda vad som helst som antenn är ingen bra ide, den ska anpassas för den frekvens eller frekvenser den ska användas för, och måste vara byggd för detta. "Vad som helst som antenn" fungerar bara ok om man ska ha det som mottagare, om man sänder med en missmatchande antenn kan man snabbt bränna slutdelen på sin radio, och den kanske bara kan ta emot i framtiden, och man även om den överlever kommer man inte nå speciellt långt.
Som dariantel skriver är antenner komplicerade. Det finns massor med former och modeller, med olika strålningsmönster och anpassningar.
Däremot är Dipol en specifik antenn modell, inte vad som helst som har ett jordplan eller spröt, det är inte svårt att bygga en kvartsvågs antenn med jordplan.
Detta är en modell av kvartsvågs jordplans antenn för 2.4GHz, men för det UHF område vi använder i LPD, SRBR, PMR gör den på exempelvis en BNC chassie hona kontakt (Kjell 37445) med alla spröten i koppartråd som är 162mm från mitten på basen så kommer det fungera fint på PMR, SRBR och LPD. Igentligen bör den trimmas in genom anpassa längden på spröten när man mäter med SWR mätare men flesta har inte sådan. Använd 5-10m koax, lågförlust koax som LMR240 är bättre vid längre längder men RG58 är billigare och enklare att dra och köpa. Fira upp i träd eller fäst i toppen av en mast. Presto en basantenn för UHF.
Tillägg: Använd ALDRIG denna antenn för sändning på VHF eller annat än den är anpassad för, ni kan bränna sändardel på radion.
Senast redigerad av 1 Thinker, redigerad totalt 0 gånger.
This space intentionally left blank
Re: Antenn
En tanke som dykt upp hos mig är att skaffa typ rör som byggs ihop till valfri längd och sätta fast org antenn i toppen och sedan dra en kabel ner till radion. Kan detta funka??
Re: Antenn
Det kan fungera om du gör en sådan variant som Tinker här ovan rekommenderar. Att bara fästa antennen direkt ifrån radion i toppen av ett rör hjälper tyvärr inget då du förlorar jordplanet, du måste ha något som ersätter jordplanet och därav sprider ut sändningen mer åt sidorna istället för rakt upp som det bli utan jordplan.
Re: Antenn
Nej, sändningen går inte rakt upp från spröt, oavsett antenn är det i princip alltid minsta signal åt det håll spröt pekar. Det handlar om impedans och avstämdhet samt hur jordplanet är i förhållande till antenn osv. Är det en metall mast så kommer den påverka flesta antenner mycket, och för vissa påverkar metall mast mindre. Jordens yta påverkar en hel del, så det är skillnad i strålnings mönster om antennen är 1m eller 10m ovanför marken. Vissa antenners designer behöver metall mast för att fungera fint, men det handlar om antenn design och frekvenser. Det ett större jordplan ofta gör är att den riktar mer av signalen uppåt. Men du behöver inte igentligen ett "jordplan" med spröt mm i många fall, det är bara en sämre antenn lösning att inte ha det och kan ge mycket sämre eller oförutsägbart strålningsmönster.
På en vanlig handhållen radio är radion jordplanet, det finns oftast ett fint metall chassie i den som även fungerar som jordplan, och när du håller i radion och talar in i den är kroppen en påverkan dels på antenn, dels på radions jordplan.
I den postade kvartsvågsantenn ovanför behöver jordplans spröten vara ca 45 grader nedåt, för rätt ut får den lägre impendans, ca 35ohm istället för de 50ohm vi använder i kablar och radios, om de alla pekar rakt nedåt, eller går samman till ett spröt har du fått en dipol, som har runt 70ohms impedans. I båda fallen kommer missmatchningen mellan antenn och kabel orsaka förluster av signal (SWR går åt helsike). Det går anpassa matchningen osv när man bygger/tillverkar och andra antenner påverkas på andra sätt. Det ÄR komplicerat.
Detta är en sidovy av mastens påverkan (metall eller utan metall) på jordplans antennen jag postade ovanför. I båda fallen är det ingen signal rätt upp eller ner, men med metallmast så går onödigt mycket av energin snett upp eller ner och det ger mycket mer variation i strålningsmönstret. Decibell skala.
Och detta är en bild hur jordplan kan påverka en antenn, återigen en kvartsvågs antenn men istället för spröt åt sidan är det en platt metallyta som jordplan, och om denna yta är halv eller hel påverkar strålingsmönster och vart signalens energi försvinner. Lägg även märke till att den vänstra, med halvt jordplan får en liten i fyllning nedåt pga kabeln ner, som är skärmen på koax, samt att dess mitt i bubblan är något över horisontal linjen. Decibell skala så varje ruta, 5dB, är förenklat "dubbla räckvidden".
Hur exempelvis en antenn monterad på en bils metall skal påverkas beror väldigt mycket av frekvens, vart den är monterad osv osv, och återigen, bästa placeringen av radio för airsoft är med bra antenn direkt på radion och bakom ena axeln så den petar rätt upp och antennen är så fri som möjligt från kroppen. Dock inte så praktisk placering om man tänkt gå med ryggsäck eller sköta radion själv, därav jag mfl har radio i sidoficka och använder koaxkabel till antenn fäst under nacken. Radio i ficka på toppen av ryggsäck med antenn direkt på radio är också en bra placering.
På en vanlig handhållen radio är radion jordplanet, det finns oftast ett fint metall chassie i den som även fungerar som jordplan, och när du håller i radion och talar in i den är kroppen en påverkan dels på antenn, dels på radions jordplan.
I den postade kvartsvågsantenn ovanför behöver jordplans spröten vara ca 45 grader nedåt, för rätt ut får den lägre impendans, ca 35ohm istället för de 50ohm vi använder i kablar och radios, om de alla pekar rakt nedåt, eller går samman till ett spröt har du fått en dipol, som har runt 70ohms impedans. I båda fallen kommer missmatchningen mellan antenn och kabel orsaka förluster av signal (SWR går åt helsike). Det går anpassa matchningen osv när man bygger/tillverkar och andra antenner påverkas på andra sätt. Det ÄR komplicerat.
Detta är en sidovy av mastens påverkan (metall eller utan metall) på jordplans antennen jag postade ovanför. I båda fallen är det ingen signal rätt upp eller ner, men med metallmast så går onödigt mycket av energin snett upp eller ner och det ger mycket mer variation i strålningsmönstret. Decibell skala.
Och detta är en bild hur jordplan kan påverka en antenn, återigen en kvartsvågs antenn men istället för spröt åt sidan är det en platt metallyta som jordplan, och om denna yta är halv eller hel påverkar strålingsmönster och vart signalens energi försvinner. Lägg även märke till att den vänstra, med halvt jordplan får en liten i fyllning nedåt pga kabeln ner, som är skärmen på koax, samt att dess mitt i bubblan är något över horisontal linjen. Decibell skala så varje ruta, 5dB, är förenklat "dubbla räckvidden".
Hur exempelvis en antenn monterad på en bils metall skal påverkas beror väldigt mycket av frekvens, vart den är monterad osv osv, och återigen, bästa placeringen av radio för airsoft är med bra antenn direkt på radion och bakom ena axeln så den petar rätt upp och antennen är så fri som möjligt från kroppen. Dock inte så praktisk placering om man tänkt gå med ryggsäck eller sköta radion själv, därav jag mfl har radio i sidoficka och använder koaxkabel till antenn fäst under nacken. Radio i ficka på toppen av ryggsäck med antenn direkt på radio är också en bra placering.
This space intentionally left blank