Sida 1 av 4

Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 4:33 pm
av Acepalm
Någon som provat på detta under ett helt spel eller kanske rentav övergått helt till kameran som kan dela med sig lite tankar på hur det funkar och hur övriga spelare reagerat på detta? Ångrar man sig efter en stund? :|

Vill ju inte hinta något med detta inlägg men det är ju vad man gör det till ;)
Om inte annat vore det ytterst intressant att testa på ett spel eller två.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 5:22 pm
av Roughly
Då jag deltagit på Airsoftevent i snart 2 år, och ännu inte fyllt 18 (22 Juli, almost there) så har jag fotograferat den största delen.
Det är riktigt, riktigt uppskattat bland spelare. Och även om du är sugen på att lajva och ha en roll så kan detta användas på storspel/milsim. Lika uppskattat där + att du har riktigt skoj :)
Så tycker du fotografering är roligt så ge dig ut några spel för att endast fotografera.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 5:24 pm
av Killen_med_skorna
Skulle vilja påstå att det är väldigt kul att springa runt och fota airsoftbilder. På vanliga helgspel brukade jag köra någon runda och lämna vapnet i safen, dra på mig "death-rag:en" och dra ut och fota. Har även hänt på storspel att jag hängt med på något uppdrag med endast kamera. När det kommer till milsim brukade jag även där rycka fram kompaktkameran och knäppa några bilder då situationen tillät...

Dels är det kul för egen del att samla lite actionbilder till galleriet, samtidigt som att det är kul (antar jag) för andra att efter spelet kunna beskåda bilderna .

Däremot ska det sägas att man ibland ångrar sitt val när spelen man fotar är riktigt bra ;)

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 5:31 pm
av Acepalm
Systemkamera och picka som backup? ;) Känns ju lite farligt dock att lira stridande roll med en kamera som är allt annat än billig.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 5:35 pm
av Roughly
Gäller att ha en bra försäkring :) Men har inte fått ett skott på linsen en enda gång under 2 år. Men när olyckan väl är framme så blir det dürt

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 5:42 pm
av Acepalm
Gör ju förvisso bygga något som förhindrar skador på linsen också, om man vill ta det steget. Får väl se.

Frågan är bara vad man skulle kunna ta för roll i större spel att kombinera med fotande? Har inte tänkt springa omkring med reflexväst i skogen och fucka upp realismen för folk, men man vill ju ändå försöka få med så många deltagare som möjligt.

Notera väl att jag inte pratar om berget eller dyl. utan snarare lite längre scenariospel om något.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 6:13 pm
av Roughly
Krigskorrespondent, bygga en impression/gear utifrån ett Combat Camera-förband, random Journalist som är jobbig med frågor och att få sin ultimata bild.
Du har oändligt med möjligheter.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 6:46 pm
av Twist
Roller som journalister och fotografer på milsim och storspel bygger väldigt mycket stämning. Bygg vidare på den idén tycker jag.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 7:26 pm
av mouse
Jag kör med min systemkamera både när jag fotograferar någon runda på söndagarna och när vi spanar på milisim.
Kör med två filter på objektivet som skydd. 300-500kr för några filter att skydda 1000kr objektivet känns som en giltig uppoffring.

Re: Fotografera istället för att spela?

Postat: ons maj 16, 2012 7:31 pm
av Acepalm
Att bara vara en dryg journalist tror jag ärligt talat lite på, skulle kunna vara grymt roligt på dom lajvspel vi kör.

Att kitta combat camera däremot vet jag inte om jag var så himla sugen på, men man vill ju ändå vara med i fajterna såattsäga.