LCT och NPO AEG i patentkonflikt över AS Val
Postat: mån apr 15, 2013 3:15 pm
Det har nog inte gått någon ryssofil förbi att LCT har planerat att släppa en AEG version av AS Val, en rysk ljuddämpad automatkarbin. I dagsläget är det dock endast den ryska tillverkaren NPO som tillverkar dessa bössor. När jag tidigare i veckan mailade LCT om en ETA på när bössan skulle släppas så fick jag det här mailet till svar:
"Dear Sirs,
Nice to get your email.
Today we got one email from NPO airsoft, they said they have the patent for VSS and VAL. Can you please help us to double confirm if they really have the " trademark authorized " for this project?!
Your kindly advice will be highly appreciated."
Min fråga är då, är det överhuvudtaget möjligt för en airsofttillverkare att patentera tillverkningen av ett visst vapen? Mig veterligen har NPO inga kopplingar till RS-tillverkaren TsNIITochMash och gearboxen i fråga är en standard v3 (vilken till råga på allt är en LCT tillverkad sådan
) Det låter oerhört konstigt i mina öron men de mer juridiskt bevandrade på detta forum kanske kan kasta lite ljus över detta.
"Dear Sirs,
Nice to get your email.
Today we got one email from NPO airsoft, they said they have the patent for VSS and VAL. Can you please help us to double confirm if they really have the " trademark authorized " for this project?!
Your kindly advice will be highly appreciated."
Min fråga är då, är det överhuvudtaget möjligt för en airsofttillverkare att patentera tillverkningen av ett visst vapen? Mig veterligen har NPO inga kopplingar till RS-tillverkaren TsNIITochMash och gearboxen i fråga är en standard v3 (vilken till råga på allt är en LCT tillverkad sådan
