Airsoft i självförsvar.

[kreator]

<3 USA

[Kether]

Håll er till ämnet och bidra med nått som för diskussionen framåt.

Tråden hänger redan på en skör lina så fokus.

[Stygge]

Mycket hänger ju på hur den utsatta upplever något. Upplevs ett hot, förtal eller dyl så begås detta. Att avhysa någon med vad som uppfattas som ett riktigt vapen riskerar att falla utanför nödvärn då det upplevda hotet är större än vad som kan tänkas vara i relation till brottet.

Utgör inte lagbrytaren ett direkt hot, att plocka på sig värdesaker är i sig inte ett hot, finns risken att ett upplevt vapenhot är straffbart.

Att nyttja vapen på allmän plats låter som en ytterst dålig ide och skulle absolut inte rekomendera detta.

Till saken hör ju även att risken att situationen ska urarta ökar. Känner sig boven trängd ökar ju risken markant att det ska gå över styr. Vad gör du tex när han inser att du inte kan förverkliga ditt hot?

[Pirog]

Tack Stygge! Intressant.

Och ja, om jag vaknar i natten av att någon bryter sig in i min bostad. Jag försöker först mota ut denne och handgemäng uppstår, varpå jag får tag i ett av mina airsoftvapen för att skrämma iväg honom och han istället drar kniv och ger sig på mig. Då har jag ju onekligen ett problem och jag antar att det, bortsett från min hälsa, skulle kunna leda till en värre situation rent juridiskt också.

[instant]

Vid en snabb anblick kommer väl hemfridslagen gälla i grunden och sedan tillkommer nödvärnsrätt (avstyra brott mot egendom osv). DOCK blir jag lite tveksam då det gäller något som avses ska få personen som blir konfronterad med det tro är ett riktigt vapen och inte en replika. Jag tänker i förhållande till olaga hot och brottet i förhållande till medlet som används för att avstyra det Where's all the lawyers on this?

[Le Gradovic]

Att mota ut någon med ett airsoftvapen känns rätt jävla dumt, skiter det sig så får du antingen hoppas att du har en sjuhelvetes RoF och anslagskraft eller att bössan är stabil och tung nog att använda som tillhygge. Visst förstår jag idén med "project strength to avoid violence", men vart drar man gränsen?
Förespråkar i så fall hellre att man bränner av en rejäl jävla rökgranat och smiter ut med gasmask. Ingen kommer att stanna kvar i den bostaden som är fylld med 900 gram kolmonoxid, och gör de det så får du chansen att spela hjälte istället (WIN/WIN). Dessutom är chansen över medel att räddningstjänsten dyker upp illa jävla kvickt.

Obs: Ge fan i denna metod om folk bor ovanför dig.
Obs 2: Att installera ett tyst larm känns smartare än allt annat, skaffa pepparsprej och stun gun om du känner dig utsatt. Den som behöver försåtminera sin egen bostad eller ha automatvapen nära till hands har ofta större problem än lagens tolkning av airsoftvapen i sammanhanget.

[Tikka]

En av de primära farorna med att dra ett airsoftvapen är givetvis att personen som får vapnet riktat mot sig kanske bär ett riktigt, och använder det.

För övrigt skulle det inte förvåna mig 0.000001 sek om personen som motar ut en person från sin bostad med en GBB blir åtalad och fälld för olaga hot.

[Pirog]

Haha!
Jo självklart, nu vet jag inte hur seriös du var i frågan, men det var ett bra svar!
Och tråden handlar absolut inte om i vilka scenarion jag har för avsikt att använda mina egna airsoftvapen. Den är endast rent hypotetisk.

[Cleaner]

Därför jag har min 249:a, med magg o batteri redo..ifall nån skulle dyka upp

[Stag]

Ingen kommer att stanna kvar i den bostaden som är fylld med 900 gram kolmonoxid, och gör de det så får du chansen att spela hjälte istället (WIN/WIN). Dessutom är chansen över medel att räddningstjänsten dyker upp illa jävla kvickt.

Aktiva kolfilter hjälper föga mot kolmonoxid om jag inte minns fel.

Det lär klassas som olaga hot att dra ett airsoftvapen mot någon som bedriver hemfridsbrott.