Sida 1 av 1

Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 11:26 am
av Jarod-LD
Har ingen erfarenhet av detta märke alls. Men WGC har en G36c som verkar lite intressant så därav frågan. Är det ett OK märke eller skit?

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 11:29 am
av Whopper
Dom gör inte sina vapen själva utan äger rättigheter till namnen, så man kan få en bössa eller pistol med rätt text på och rätt namn m.m
Värt att kolla upp vilka som tillverkar just den umarex produkten du är ute efter.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 11:35 am
av Jarod-LD
Aha, denna produkten tycks vara tillverkad av S&T. Igen ingen aning om vilket märke det är så lite info om det med vore kanon.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 11:51 am
av Sabre
Det är ett bra märke (oftast), har mycket erfarenheter utav Umarex.
De enda saken på jsut deras g36:or är att hop-up:en är lite egen (visserligen en liten detalj, men ack så jobbig!)
och rekommenderar i köpet utav den en sådan här:
http://shop.ehobbyasia.com/prowin-g36-c ... amber.html

En annan sak som man kan rekomendera är att man deaktiverar blowbacken, (men om du fortfarande vill ha den, så kör ett starkt batteri)
då det sliter på gearboxen.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 6:14 pm
av grimm
Har de slutat märka vapnen med "UMAREX" dock? Förr var märkningen så brutalt uppenbar med ett stort "UMAREX" att det kunde kvitta öht.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: fre nov 30, 2012 9:26 pm
av Kalle
Umarex G36or på marknaden är bra skit. Finns ingen annan tillverkare som kan mäta sig i externals och design. Internals är ok. Inget man höjer ögonbrynen för men inte dåligt heller. Mycket bra boxskal med snabbfjäderbyte och microswitch. Realistisk takedown med barrel nut och body pins istället för den klassiska TM-designen med skruvar och ett stort plaststycke - STOR förbättring. Materialmässigt top-notch. Känns inte som en "plast"-bössa. Det är inte ren plast heller utan någon form av komposit som känns riktigt jäkla bra i handen.


Onödig info:
Det är dessa bössor som förut hette Umarex/Ares. På något sätt så byggdes de av S&T och Ares tillsammans och sedan satte Umarex trades på dem. Det uppstod en tvist mellan Umarex och Ares och företagen bröt samarbetet. S&T ägde kontraktet med Umarex och är nu tillverkaren av Umarex-bössorna. Ritningarna anser både S&T och Ares sig äga och Ares fortsätter att tillverka G36or som är identiska förutom att de saknar trades.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: lör dec 01, 2012 11:24 am
av grimm
Kalle, du verkar ha koll. Har de nya bössorna dominerande UMAREX-märkningar, eller har de slutat med dessa? Jag letade för något/några år sen för en VFC AKS74U, och fan UMAREX-märkta såna, men inte utan märkningen, vilket resulterade i att jag istället köpte VFC's rail-variant och ett trägrepp..

Jag har tittat lite på en VFC/Umarex HK416 med märkningar för 2013, men har ännu inte sett tillräckligt bra bilder på dessa för att se om UMAREX har slutat med sina egna trademarks.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: lör dec 01, 2012 12:34 pm
av Kalle
Jag kan bara tala för G36orna men de har inga Umarex-loggor någonstans. Det är snygga och diskreta Heckler & Koch -loggor där det ska vara.

Re: Umarex - Bra eller dåligt?

Postat: lör dec 01, 2012 7:32 pm
av grimm
Ok, tack ändå.