AirsoftSverige.com

Funderar på att köpa mig en ksp90 (m249)
Men frågan är vilken av modellerna man vill ha...

Både "minimi" (Ksp 90) och "minimi para" (Ksp 90B) används ju av försvaret och jag är inte ute efter att vara superexakt i min utrustning. Så om den ena eller den andra bara används av superattackdykare i en gruva i Gällevare, eller om den handhavs av en hederlig beväring spelar för mig ingen roll.

Nån som har erfarenheter av nån av dem?
Är minimi för otymplig? Känns para:n för liten?

Vilken skulle ni ha valt å varför?

Obs: vapnen på bilden är inte skalenliga i förhållande till varandra...

Para alla dagar. Fällbart axelstöd är guld värt, framförallt vid transport.

Para är ju mer praktisk men....
Ska man köra KSP tycker jag att man lika gärna kan gå fullt ut och ta en fullsize. Det känns mindre som en aeg med fetma och mycket mer badass på så sätt. Har prövat båda och föredrar faktiskt fullängdare även fast de är tyngre och tar mer plats.

Haft Para modellen i två år på min Mk46, tror aldrig jag har fällt ut den under spel, om du inte är ganska stor/lång så är den på tok för väl tilltagen för att vara effektiv i Airsoft, just my 2 cents.

Kör på Minimin, lägg till rail-topcover och parastocken och det blir en skön bössa.
Har haft min så och är nice.
Tipar på WGC som har den för en ganska billig slant, köp även då i samma veva de behövliga sakerna och en FNC flashhider till (som ksp90B har).

Försvaret använder Ksp90B, finns ju även Ksp90C... Kör på en para modell istället för med fastkolv. Gör som våra skyttar gjorde och sätt en bult i bufferten så kan du köra med kolven halvt infälld, visserligen liggande men det funkar bra.

Jag kör med en para och det funkar skitbra, dock så är handguarden inte den skönaste så ett ras kit är ju inte att underskatta!

Okej , tackar för alla svar.
får se vad det blir framöver.