Picatinny Rail

[Glader]

Misslyckades med att fästa ett sikte på min A&K M249 idag, drog fram mitt nyinköpta skjutmått och letade efter boven.
Kom fram till att klacken på siktets undersida var 4.9 mm lång medans M249'ans räls bara hade 4.7mm långa skåror!
Googlade efter officiella mått på Picatinny, vilket verkar vara dessa:


Om jag läser denna rätt ska mellanrummen på en Picatinny vara mellan 5.23 och 5.44 mm (5.35 +0.09/-0.12), min räls är allså 0.5mm utanför spec!
Mätte rälsen på en G&P M4 jag har och där var det bara aningen bättre: 5.1 mm.

Är det någon mer som har upplevt det här problemet med räls som har fel mått, och isåfall vilket märke?
Finns det någon där ute vars räls faktiskt håller sig till spec'en?
Skulle någon med KAC RIS eller liknande kunna mäta och se vad en RS-räls har för mått?

[MiqaFox]

Är för att du har weaver. Dock kanske lite offspec, men det är nog kanske inte så ovanligt inom AS.

Tips är att alltid köpa prylar som passar weaver då de passar på båda systemen.

[Glader]

Intressant! Hade fått för mig att det vara olika namn på samma system (kanske inte så konstigt med tanke på den lilla skillnaden).

Svårt att välja sikte som passar det ena eller det andra då det mesta säljs som att det passar till "20mm rail", men definitivt något jag ska hålla i åtanke när/om det blir RS-saker som införskaffas.
Men om det är Weavers jag har och inte Picatinny så låter måtten mycket vettigare, att dom lägger på lite mer mellanrum snarare än lite mindre för att vara på den säkra sidan.

Nåväl, får väl börja fila på siktet istället för rälsen.

[Tackleberry]

Avståndet, mellan skårorna, är standardiserat på Picatinny men inte på Weaver.

[grimm]

Dessutom följer airsoft-tillverkare knappast samma toleranser som vapenindustrin i övrigt. Då skulle grejjorna bli dyrare, även om de är tillverkade i Kina.

[Glader]

Jo jo, men varför inte nöja sig med en klack på 4mm? Siktet skulle passa och wobbla fram och bak en halv mm liksom...