En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Allmänt om airsoftvapen och det som hör därtill. Frågor om eldrivna vapen hör hemma direkt i roten. För andra vapentyper finns särskilda delar.
Bennybira
Inlägg: 274
Blev medlem: mån maj 14, 2012 6:59 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av Bennybira »

@ Svettis.
Karbiner och SMGs är så pass lika till funktion och vikt inom airsoft (piplängd etc inräknat) att det inte känns lönt att göra listan mer komplicerad.
Om man spär ut allt för mycket så blir det svårt att sätta i praktiken och än svårare att arbeta runt för arrangörer som använder informationen.

Bara faktumet att man kommer se fler SMGs ute på planen/skogsspelen gör mig lite pilsk! Längesen jag såg en rofmonster p90 :D

Angående ROF.
Jag anser inte att en rofbegränsning ger så mycket.
Tycker det är upp till var och en att få sin bössa att gå som de själva vill spela den inom trimgränserna / klassningarna.
ROF monster laddar om oftare!
Om du får för många träffar efter du har tagit träff är det kanske lönt att ta ett snack med skytten :)
Att eftersträva de oskrivna reglerna inom airsoft borde vara lika viktigt som de skrivna!

Angåenda ammobegränsningar (@SkauneJohan)
Det har redan snackats lite fram och tillbaka angående ammobegränsningar.
Det är helt och hållet upp till arrangören.
Det är en skriven och oskriven regel att man inte spelar med hicaps, så då begränsas ammunition i magasin av magasinen och bärsystemet.
Även om en spelare bär 150skotts "midcaps" så blir det klumpigt när man rullar över 10 magasin. Och där tappar man mobilitet.
Laddade magasin i en väska kommer man inte åt ändå.. och en väska är även den klumpig.

Men som sagt. Upp till ARR med semiskott / ammobegränsningar. (enligt mig / tills jag får riktigt bra argument mot)


Jag eftersträvar en lista som ger MER individualitet till de olika spelstilar som passar olika bössor!
Det ska gynna ALLA att spela som man spelar bäst inom airsoft!
Och det ska vara lättare att anpassa sin utrustning efter sin spelstil utan att det drar med sig en himla massa nackdelar!

boopidoo
Inlägg: 23
Blev medlem: ons maj 30, 2012 8:10 am

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av boopidoo »

Roligt att diskussionen kommit igång igen. :)

Har rätt fullt upp med jobb men ska försöka svara om det finns några frågor kring min räknare. Aerodynamik och strömningslära i kompressiva flöden är komplext och pga detta har jag förenklat en del saker. Effekten av förenklingarna torde dock vara relativt liten på slutresultatet. Det gjordes några tester av räknaren i originaltråden och dessa bekräftade att räknaren "räknade rätt" så länge korrekta värden användes.

Anledningen att använda ett lågt Cd är säkerhet. Bättre att använda ett för lågt Cd och få något längre säkerhetsavstånd än att göra tvärtom och få för korta. Detta då det är omöjligt att veta Cd på alla kulor som används då dess yta och rotation mm troligtvis skiljer sig från vapen till vapen.

Bennybira
Inlägg: 274
Blev medlem: mån maj 14, 2012 6:59 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av Bennybira »

Tjena Boopidoo!
Kul att se dig här! Nu får vi se vad vi kan komma fram till :)

Här kommer för övrigt justerad tabell,
Kolla över ändringarna.. postar den även bredvid de andra så ni kan jämföra!
trimmindre2.png

Haarax
Inlägg: 79
Blev medlem: fre dec 05, 2014 12:58 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av Haarax »

Tycker RoF borde få sin egna lista. I Sverige verkar de flesta jag spelat med ha mycket respekt för andra, och de vapen som skjuter Auto-B har inte samma rof som ett med cqb. Dock så har det hänt att man stött på en av dessa idioter, och det sänker all lust till att spela.

Själv skulle jag gärna se en lista liknande denna vid chroning.

Cqb:18-25 (Burst eller single inomhus)
Auto A:13-18
Auto B: 13- Eller mindre
Supportvapen 20-30

Anledningen är samma som säkerhetsavstånd- om ett skott på 150 ms från 10m är förbjudet borde 30st från 15m i 135 ms vara detsamma.
Cowards die in shame

Användarvisningsbild
KronaN
Inlägg: 114
Blev medlem: fre apr 10, 2015 4:27 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av KronaN »

Tanken med att styra ROF och trim är god, men kan fallera p.g.a den tekniska aspekten.

Det är lätt att sitta på forum som engagerad entusiast och försöka komponera regler man hoppas att resten av landet ska vilja följa - problemet är bara att det kräver att folk i allmänhet vill mecka med sina bössor. Jag tror att ni underskattar hur lite den stora airsoftspelande massan faktiskt vill in och pilla i bössan(orna). Majoriteten gillar nog att t.ex kunna köpa sin CYMA och spela direkt ur lådan.

Man får liksom skilja på utopiska lösningar och hur folk agerar i verkligheten. Därför tror jag som allra mest på tanken kring ammobegränsningar som modererande regelverk. Detta just därför att det varken kostar tid eller pengar att ladda magasin med diverse balanserade mängder skott. Tid och pengar är till syvende och sist det som avgör :)

Mitt förslag för ökad specialisering (utan att ändra trimtabeller) blir därmed:

CQB: Full auto, max 120 skott/mag.

Karbin: Full auto, max 60 skott/mag

LMG: Full auto, max 500 skott/mag

HMG: Full auto, max 1000 skott/mag

DMR: Semi, max 20 skott/mag

Bolt: max 40 skott/mag

Fokus ligger här på att begränsa hur mycket en vanlig karbin får spamma skott, samt dito för DMR. 20 skott/mag blir där lagom för att begränsa effekten.
Själv skulle jag ännu hellre se att karbiner begränsas till semi, men det skulle inte bli tillräckligt populärt IMHO.

Bennybira
Inlägg: 274
Blev medlem: mån maj 14, 2012 6:59 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av Bennybira »

Både taiwangun och gunfire.pl trimmar ner bössor.. gratis :)
Så ursäkten att ingen vill pilla i bössan är rätt svag.

Sen att folk FORTFARANDE... efter så lång tid är så fruktansvärt m/s kåta.. är en annan sak

Användarvisningsbild
KronaN
Inlägg: 114
Blev medlem: fre apr 10, 2015 4:27 pm

Re: En diskussion om Trimregler, Dynamik & Specialistroller.

Inlägg av KronaN »

Nja, menar mer att gemene man kanske inte kan eller vill få en svagtrimmad bössa att skjuta bra med hjälp av ny pipa/hopup/fjäder. Alla vi här är med på tänket, men vi är ju toppen på isberget. Lite som med datorgrejer när entusiaster förutsätter att man vill bygga egen burk och överklocka processor/grafikkort när det i verkligheten bara är en rätt liten skara som gör sånt.

Håller annars helt med ang. utgångshastigheten - kommer själv ihåg när jag och gamla gänget körde med stock TM-bössor och hade skitkul ändå 8-)

Skriv svar