Kort svar: Nej.
För just CQB är vanliga bildförstärkare mindre användbara när man får räkna med tända ficklampor i ansiktet, mörkare inomhus än utomhus och bildförstärkare kräver ljus, korta avstånd och därmed mer synlighet för låg IR från ficklampor och huvudmonterade IR belysare osv. Visst går det, speciellt med autogate, men dyrt.
Bäst rent praktiskt för ren CQB är igentligen en bra digital. Varför? De klarar gå från dagsljus till total mörker, och kan använda högre IR som 940nm+ betydligt bättre än alla bildförstärkare och så högt upp i IR området får man inte den där svaga röda signaturen om man får IR riktat mot sig, och är det 980nm laserbelysare kommer Gen1+ inte ens se belysaren är igång riktade rakt mot sig, men precis som Gen1 kräver de digitala i princip alltid IR igång, men det påverkar mindre då man ändå ofta behöver använda IR inomhus. I CQB går det också enklare "studsa" IR ljus mot tak och andra ytor så man inte behöver rikta IR ljus direkt mot målet även om man måste använda lägre IR våglängd. Inte för jag kollat men tror inte det finns några bra Digitala att köpa för den summan som nämns.
Ute i skog på milsim är dock både Gen1or och Digitala en nackdel då det är gott om Gen2 och Gen3 som inte behöver använda IR lika ofta eller lika mycket. Fortfarande dock fördel mot de utan bildförstärkare, eller om det är totalt tokmörk natt med regnmoln osv.
... och mer att läsa:
http://airsoftsverige.com/forum/viewtop ... f=75&t=821