Sida 1 av 3

Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 2:03 pm
av blackguyL
Tänkte höra vad om är bäst av Co2 och Gas pickor på dessa punkter:


Pris(även pris i längden):
Underhåll:
Känsla:

Kom inte på mer nu men lägg gärna till :)

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 2:18 pm
av Vandalen
Det beror på vad du vilket användnings område du ska använda dem i.

Co2 är kraftigare samt inte beroende av klimat så du kan använda den ute på vintern. Iom att den är kraftigare så är det bättre känsla men du kommer samtidigt inte få ned den i cqb trim utan modifikation. Vet inte hur det är på pistoler men på bössorna måste du även underhålla med smärjning då co2 inte innehåler något smörjmedel och därav torkar ut packningar.

Använder du gas däremot så kommer du få ett billigare system som dock är svagare och du kommer inte kunna använda den på vintern. Med en del modifikation kommer du kunna få den att sparka nästan lika hårt som en co2 picka men det kommer samtidigt kosta en del. Det största negativa med gas är ju magasin som börjar läcka i tid och otid.

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 5:52 pm
av blackguyL
Okej!

Någon som kan rekommendera en GBB för omkring 600-800?

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 6:00 pm
av p33krN
För 800kr lär du få en halvrisig begagnad GBB.

Billigt men bra är WE Glock 17 på ca 1100kr fraktat.

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 6:02 pm
av blackguyL

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 6:04 pm
av Gwlyddyn
Gillar man smäckig plast funkar den säkert.

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 7:17 pm
av Snöhäst
@blackguyL
Du är precis lika "snål" som i din andra tråd. När förstår du att du bara kommer få skit om du köper grejer för så lite pengar?? Finns ungefär 1% chans att de grejerna du köper för ungefär 500kr är bättre än de du köper för 2 tusen.

Spara eller skit i att köpa grejer. Har dessutom mycke svårt att se att du är över 18?

Att köpa 10 plast gevär som håller i en vecka var? eller 1 ett ordentligt som du kommer använda i 10-20år? I denna hobbyn får man oftast vad man betalar för. O då menar jag inte att kineskloner är dåliga. Tvärtom!

Dessutom gas>co2 alla dagar. Co2 e bara krångligt med tuber o skit. Dessutom chronar de oftast över 110ms

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 7:40 pm
av blackguyL
För det första: Jag har aldrig trott att jag ska få samma kvalité om jag köper vapen för 500 som man får av vapen för 2000.

För det andra: Förstår inte varför du tror det men okej.

För det tredje: Okej, gas är bättre enligt dig.

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 9:36 pm
av Twist
Det är en myt att CO2 inte går att få ner i CQB-nivå. Det finns en del CO2-pistoler som chronar lagom. En GBB använder gasen till två saker; att driva fram kulan och driva blowbacken. Beroende på hur gasen fördelas och, framför allt, hur mycket som släpps ut av ventilen vid varje skott avgör hur hög energi kulan får.

CO2 är dessutom lagligt. Det är gasvapen inte.

Re: Co2 vs Gas

Postat: ons jan 09, 2013 9:53 pm
av Vandalen
Tänkte mer på att de flesta co2 pistoler OOB inte chronar cqb. Inte de jag provat iaf (WE samt KSC)