Jaja då var man här igen med lite frågor.
om man ska införskaffa sig en g36'a vilket märke/typ ska man satsa på, vill ha en som funkar både inne och ute och har då tittat på en Ares G36K då den har en medel längd och det är lätt att ändra fps'en.
hittade dock ingen svensk återförsäljare som hade den hemma dock en polsk. Så då har jat tittat lite på både CA och SRC.
Jaja till frågan vilken av dessa är bäst.
vet någon något om denna återförsäljaren?
http://www.specshop.pl/product_info.php ... rettyPhoto
tack för alla svar.
Frågor om G36'or
-
JonathanRL
- Inlägg: 576
- Blev medlem: mån maj 14, 2012 3:14 pm
Re: Frågor om G36'or
G36:orna skiljer sig egentligen inte så mycket åt. Mitt tips till dig är att kolla säljesdelen här på forumet, då det säljs en hel drös av G36:or.
ARES gör hyfsade G36:or men om beroende på om du haft en bössa tidigare eller ej så skulle jag nästan rekommendera JGs G36K. Den kommer till ett bra pris, är en stadig pjäs och är helt ok för skogsspel. Ska du använda den till CQB så kommer den dock antagligen behöva trimmas ner.
Värt att nämna är dock att skillnaden mellan G36:orna mest består av vilket material de är gjorda av; och inte innanmätet så mycket.
ARES gör hyfsade G36:or men om beroende på om du haft en bössa tidigare eller ej så skulle jag nästan rekommendera JGs G36K. Den kommer till ett bra pris, är en stadig pjäs och är helt ok för skogsspel. Ska du använda den till CQB så kommer den dock antagligen behöva trimmas ner.
Värt att nämna är dock att skillnaden mellan G36:orna mest består av vilket material de är gjorda av; och inte innanmätet så mycket.
LOGEMENT.SE - Recensioner och Artiklar om Airsoft
Mina affärsredovisningar
Mina affärsredovisningar
Kocken149 skrev: Det JonathanRL inte vet om G36or är inte värt att veta ;)
Re: Frågor om G36'or
Just Ares och Umarex (S&T) skiljer sig en del ifrån de övriga g36orna (SRC, CA, JG och TM) i design. De har en del grymma förbättringar för den som mekar mycket och/eller gillar att bygga om bössan lite då och då. Men förutom detta, samt materialet som är snäppet bättre än resten av marknaden, så beter de sig alla i princip likadant och är fullt kompatibla med innerpipor, hopuper, kuggar, pistonger, cylinderpaket, magasin och allt sånt.
Om man bara går på känsla och utseende skulle jag rangordna så här:
1: Ares/Umarex (Det är samma bössa, den märkt enbart med Ares kommer dock utan verkliga trademarks då Umarex innehar licensen och låter S&T tillverka sina exemplar. De byggs med samma ritningar så det är samma skrot och korn. Interna konflikter företagen emellan
)
2: SRC
3: CA
4: JG (varning plastig!)
4: TM (japp, delad fjärdeplats) (varning plastig!)
Jag köpte mig en ny G36a för inte så länge sedan. Efter mycket research blev det en Umarex (Ares/S&T) och jag är mycket nöjd. Det stod mellan den och SRC gen 3 som jag bara hört gott om. Anledningen till att jag valde UmAreS&T (hihi!) var att dess design är mer realistisk och lik min WE G39 (gasdriven) vilken är helt underbar att handskas med. Snabbfjäderbyte, snabb takedown med pins istället för skruvar/muttrar/tjafs, realistisk barrel assembly och allt sådant vägde över för mig. Dock så verkar det som att den är aningen mindre pålitlig än SRCn, vilket för mig inte spelar någon roll eftersom jag gillar att meka.
Så om vi tar sådant i beräknande skulle jag ranka så här:
Har man kunskapen och inte är rädd för att ge lite kärlek för att få mycket tillbaks: UmAreS&T
Vill man inte meka men ändå få kärlek: SRC (gen 3)
Är plånboken det viktigaste: JG
Angående längder:
En fullsize g36a är ungefär som en m16. Jag köpte en fullsize och tänkte bygga om den till K då jag har allt sådant hemma, men har låtit den vara fullsize eftersom den är sjukt sexig och inte känns så fruktansvärt lång ändå.
En K är typ som en m4. ~isch. Lagom lång, lätt att handskas med, ser sjukt snygg ut med ett RAS-kit.
C är snäppet mindre än K, inte liten som en Mp5 men ungefär mitt emellan. Kan kännas liten för skogen men funkar ändå. Många bygger om sin C till en K då de vill åt de fördelar som en aningen större bössa ger (större batteriutrymme, längre pipor och sånt).
Om man bara går på känsla och utseende skulle jag rangordna så här:
1: Ares/Umarex (Det är samma bössa, den märkt enbart med Ares kommer dock utan verkliga trademarks då Umarex innehar licensen och låter S&T tillverka sina exemplar. De byggs med samma ritningar så det är samma skrot och korn. Interna konflikter företagen emellan
)2: SRC
3: CA
4: JG (varning plastig!)
4: TM (japp, delad fjärdeplats) (varning plastig!)
Jag köpte mig en ny G36a för inte så länge sedan. Efter mycket research blev det en Umarex (Ares/S&T) och jag är mycket nöjd. Det stod mellan den och SRC gen 3 som jag bara hört gott om. Anledningen till att jag valde UmAreS&T (hihi!) var att dess design är mer realistisk och lik min WE G39 (gasdriven) vilken är helt underbar att handskas med. Snabbfjäderbyte, snabb takedown med pins istället för skruvar/muttrar/tjafs, realistisk barrel assembly och allt sådant vägde över för mig. Dock så verkar det som att den är aningen mindre pålitlig än SRCn, vilket för mig inte spelar någon roll eftersom jag gillar att meka.
Så om vi tar sådant i beräknande skulle jag ranka så här:
Har man kunskapen och inte är rädd för att ge lite kärlek för att få mycket tillbaks: UmAreS&T
Vill man inte meka men ändå få kärlek: SRC (gen 3)
Är plånboken det viktigaste: JG
Angående längder:
En fullsize g36a är ungefär som en m16. Jag köpte en fullsize och tänkte bygga om den till K då jag har allt sådant hemma, men har låtit den vara fullsize eftersom den är sjukt sexig och inte känns så fruktansvärt lång ändå.
En K är typ som en m4. ~isch. Lagom lång, lätt att handskas med, ser sjukt snygg ut med ett RAS-kit.
C är snäppet mindre än K, inte liten som en Mp5 men ungefär mitt emellan. Kan kännas liten för skogen men funkar ändå. Många bygger om sin C till en K då de vill åt de fördelar som en aningen större bössa ger (större batteriutrymme, längre pipor och sånt).
Re: Frågor om G36'or
En inte oviktig fördel finns hos SRC: deras magasinknapp är en vinklad historia som möjligör betydligt snabbare magasinbyten än övriga märken.
Re: Frågor om G36'or
Tackar Kalle, Rythm och JonathanRL för svar.
Fick dom svaren jag var ute efter så vi får se vad det blir.
Fick dom svaren jag var ute efter så vi får se vad det blir.
Re: Frågor om G36'or
Jag har aldrig ägt en G36, men jag har haft alla utom Ares här hos mig, och jag skulle utan tvekan välja en SRC gen3. Oerhörd känsla i det externa. Det är ett sånt där sällsynt tillfälle där jag inte rekommenderar det billigaste (JG) :3.
Har som sagt inte rört en Ares G36, utan jag bara antar att den är skit för allt annat de gör är skit.
Har som sagt inte rört en Ares G36, utan jag bara antar att den är skit för allt annat de gör är skit.
Jobbar på Röda Stjärnan
Re: Frågor om G36'or
Då tar du fel skepparn 
Har haft nöjet att klämma på alla och min favorit är Ares/Umarex. SRC kommer nära men inte hela vägen fram.
Har haft nöjet att klämma på alla och min favorit är Ares/Umarex. SRC kommer nära men inte hela vägen fram.
Re: Frågor om G36'or
Insidan då? Jag tror inte att den känns fel i handen, men Star/Ares bygger ju i stort sett LPEGs för priset av tre kloner för övrigt.
Jobbar på Röda Stjärnan
Re: Frågor om G36'or
+0.5 på Skepparn
Ares har ibland helt okej delar, men mycket är special och det kan därför bli ett himla krångel om man behöver byta delar eftersom de sällan finns i lager
Ares har ibland helt okej delar, men mycket är special och det kan därför bli ett himla krångel om man behöver byta delar eftersom de sällan finns i lager
Re: Frågor om G36'or
Då får jag väl en gång för alla ta kål på myten att Ares G36or har massa specialtjofräsinternals...
ALLT förutom själva boxskalet är standard. Boxskalet har quick-spring-change och elektrisk blowback (som man kopplar ur) men följer i övrigt all standard. Jag skulle inte bli förvånad om det går alldeles utmärkt att montera en vanlig V3 drop in. ALLT annat är standard, alla internals; bussningar, shims, kuggar, pistong, pistonghuvud, cylinder, cylinderhuvud, tappet plate, nozzle, ARL, hopup, pipa, motor, everything följer TM-standard.
Kvalitetsmässigt? Det enda jag kan klaga på är motorn, den är lite klen. Men då har jag höga krav också, det ska man ha i åtanke. Min chronade 137m/s ur lådan, originalpipa, hop osv och då var inte responsen jättefantastisk på 7.4V, den rullade på utan problem men för mig som är van vid gasbössa (respons) eller ROF på 27/s så var det något jag störde mig lite på. Det är ordentliga kuggar i, nån slags torque-variant som ser helt nya ut efter ett par månader. Pistongen (genomskinlig plast) hänger med bra. Antydan till slitage på näst sista tanden (den är inte borttagen) men inget utöver det vanliga.
Missförstå mig inte nu, jag är ingen Ares-fanboy. Det tog ett bra tag för mig att övertala mig själv att köpa Ares då jag också fått lära mig att Ares är skräp. Men detta verkar ju vara något som lever kvar från ett par år tillbaka när de hette Star och verkligen gjorde skräp. Idag ser situationen ut att vara helt annorlunda. Så på något sätt känns det fel att säga att Ares är skräp när produkterna de levererar är mycket bra. 200$ för en grymt skön och snygg bössa är ju inte direkt farligt heller.
Det skulle vara synd om folk gick miste om bra produkter som Ares G36 bara för att man lever kvar i en värld då Ares hette Star, det är så jag menar.
ALLT förutom själva boxskalet är standard. Boxskalet har quick-spring-change och elektrisk blowback (som man kopplar ur) men följer i övrigt all standard. Jag skulle inte bli förvånad om det går alldeles utmärkt att montera en vanlig V3 drop in. ALLT annat är standard, alla internals; bussningar, shims, kuggar, pistong, pistonghuvud, cylinder, cylinderhuvud, tappet plate, nozzle, ARL, hopup, pipa, motor, everything följer TM-standard.
Kvalitetsmässigt? Det enda jag kan klaga på är motorn, den är lite klen. Men då har jag höga krav också, det ska man ha i åtanke. Min chronade 137m/s ur lådan, originalpipa, hop osv och då var inte responsen jättefantastisk på 7.4V, den rullade på utan problem men för mig som är van vid gasbössa (respons) eller ROF på 27/s så var det något jag störde mig lite på. Det är ordentliga kuggar i, nån slags torque-variant som ser helt nya ut efter ett par månader. Pistongen (genomskinlig plast) hänger med bra. Antydan till slitage på näst sista tanden (den är inte borttagen) men inget utöver det vanliga.
Missförstå mig inte nu, jag är ingen Ares-fanboy. Det tog ett bra tag för mig att övertala mig själv att köpa Ares då jag också fått lära mig att Ares är skräp. Men detta verkar ju vara något som lever kvar från ett par år tillbaka när de hette Star och verkligen gjorde skräp. Idag ser situationen ut att vara helt annorlunda. Så på något sätt känns det fel att säga att Ares är skräp när produkterna de levererar är mycket bra. 200$ för en grymt skön och snygg bössa är ju inte direkt farligt heller.
Det skulle vara synd om folk gick miste om bra produkter som Ares G36 bara för att man lever kvar i en värld då Ares hette Star, det är så jag menar.