Fy fan va ledsamt det är när man suttit och skrivit ett långt inlägg på datorn, klickar på skicka och råkar ut för ett 404error utan att ha sparat texten man nyss jobbat med... Det är bara att börja om från och hoppas på det bästa.
Inget illa menat, men en försäljare vill alltid sälja. De kan aldrig garantera att dina saker kommer hålla, bara hålla länge nog så länge som garantin varar. Skulle det hända något sen efter det så hoppas de på en återkommande kund med en rasad bössa så de kan tjäna lite extra pengar. Det finns aldrig någon garanti på hur länge just din bössa klarar sig med ditt valda batteri. Det finns mängder av saker som kan gå fel så allt jag kan göra är att förvarna dig på att något
kan hända om oturen är framme. Det är så det funkar i denna hobbyn är jag rädd.
Jag tror jag får förklara lite längre och bättre för att få någon rättvisa på det. Ett LiPo är som sagt något bättre till prestandan (inga hästlängder dock) medans ett LiFe är bättre ur säkerhetssynpunkt. Nu vet jag inte vem du pratade med (Robban eller Johannes, shit the same) men jag hade tyckt att de vore mer rättvist att säga att LiFe har snarlik prestanda i jämförelse med ett LiPo än samma eller bättre. Hade du haft något mer konkret än "LiFe ska vara bättre!" att komma med så hade det varit bra.
Det beror alltså helt på vad man anser vara bättre. Bättre när det kommer till säkerheten? Då vinner LiFe. Bättre när det kommer till prestanda? Då vinner LiPo. Vilket tycker du är bäst?
Många som jämför LiPo vs LiFe väljer av någon anledning jämföra 7.4V vs 9.9V, och där är det inte så himla konstigt om ett 9.9V presterar bättre som ligger på mer än 2V mer. Skulle man jämföra ett 9.9V mot ett 11.1V så vinner ett 11.1V både när det kommer till respons/rapphet och eldhastighet/RoF.
LiPo har bättre prestanda (se ovan), är/kan vara mindre och lättare, är billigare och finns i betydligt fler storlekar och formar. Många LiFe batterier ser nästan ut som AA batterier till cellerna, idag finns det dock även i LiPo utförande - men de är fortfarande grövre och svårare att hitta utrymme för. LiPo batterier kan ha celler i samma tjocklek som ett kreditkort eller bara ett fåtal millimeter, så det är betydligt lättare att hitta ett som passar. Att de sen klarar hålla högre kapacitet för sin storlek är också en fördel.
LiPo ska dessutom klara kyla bättre, men exakt var gränsen för detta sker vet jag inte. Allt jag vet är att LiPo batterier har presterat så gott som oförändrat på spel neråt -15°C och mycket kallare än så får nog de flesta airsoftare att stanna hemma. Inte bara för att de inte har tillräckligt med skägg utan även då ens vapen blir betydligt skörare i kallare temperaturer.
LiFe är bättre på alla sätt när det kommer till säkerhet. De har dessutom en längre livstid (alltså tål fler ur och upp laddningar innan de börjar förlora sin kapacitet) och klarar betydligt högre missbruk än LiPo. De är miljövänligare och klarar att bli urladdade så gott som helt till skillnad från LiPo.
De ska dessutom tåla överhettning bättre. Detta är dock inget som påverkar oss airsoftare så mycket utan mer RC bilar och flygplan som kan vara i drift och belasta batteriet under en längre period. Blir ett LiFe eller LiPo varmt så beror det oftast inte på batteriet utan det är något med bössan/motorn/mosfet (om man har en sån) som är fel.
Det en jäkla massa för att lyckas kortsluta ett LiFe så det blir farligt. Cellernas kemiska uppbyggnad ska motverka både kortslutning och överhettning.
Skulle man lyckas urladda eller punktera ett LiPo batteri så sker med störst sannolikhet en mindre explosion följt av en brand.
Skulle man lyckas urladda eller punktera ett LiFe så
kan det även ske en explosion här, men det är större risk att det "bara" kommer en massa rök (väldigt giftig kan tilläggas) än någon eld.
Nu är jag dessvärre ingen större batteriexpert, allt jag har att gå på är det jag läste på när LiFe var nya för några år sen och det lilla jag sparat på datorn sen flera år tillbaka. Är man bara noga med säkerheten, laddningen och skötseln av batterierna, alltså inte "chansa" när man är osäker utan tar reda på fakta eller rekommendationer först så krävs det mycket för att det ska gå fel, även med ett LiPo batteri. Ärligt talat så vet jag inte om det finns några mer undersökningar på hur ett LiFe står sig mot ett LiPo, den som orkar söka och gräva lite får gärna göra det.
LiPo är farligare att använda. Men är man bara noga med att ladda båda korrekt och på ett säkert sätt i något "brandsäkert" (t.ex. en kastrull eller gammal ammunitionslåda i en LiPo Safety bag) under uppsikt så har man inget att oroa sig för. Samma sak gäller vid in och ur koppling eller placering av batteriet. Är man bara försiktig och inte trycker ihop sitt batteriutrymme med våld eller sliter i kontakterna eller sladdarna för mycket så är det ingen fara.
LiFe har dessvärre inte fått någon större chans att bevisa hur länge de faktiskt presterar då de bara funnits på marknaden sen ~2009, speciellt inrikes. Där har jag bara LiPo att uttala mig om och då kan jag med gott samvete säga att jag fortfarande använder LiPo batterier som införskaffades runt 2008 som fortfarande presterar som de vore nya, både vid användning och laddning till sin fulla kapacitet. Att man skulle behöva mycket längre livstid än så för ett batteri för ~250kr har jag svårt att tro.
Jag äger bara två 9.9V LiFe som jag använder till mina två understöd. Till dessa tyckte jag att 7.4V inte kom upp i den RoF jag var ute efter medans 11.1V blev allt för mycket. 9.9V blev precis lagom.
Oavsett vilket så är LiFe och LiPo i princip samma batteri. LiFe är ett nyare och säkrare/vänligare batteri medans LiPo är ett vanligare och billigare alternativ. Jag tror att jag fick med det viktigaste nu, om inte annat så får jag ändra och uppdatera inlägget mer imorgon.
